本帖最后由 902896 于 2015-4-25 01:30 编辑
这次奥运中,国羽女双的于洋王晓理故意输球被取消资格的事大家都已知道.
咳,于洋是科大校友,这次一听到媒体报道,孩子就说是科大的,并在科大见过,为她惋惜.
这不仅是体育方面才有的问题.
特别是出了问题后,说什么都有,似乎都有道理,这究竟是思想解放,还是丧失了好坏标准,迷失了方向?
对一般国内外媒体,要注意他们是有利益在其中的,有热点,才有卖点.
体育界现在是金牌至上,说竞技体育不同于全民体育就是拿金牌第一,这说法我只能说它对了一半,没说出该如何拿,是光明正大拿,还是不干不净的拿?利用规则,打擦边球,这种投机取巧,钻空子做法不可取,试想如果这种做法成为思维定势行为准则,恐怕没人会服你,生活中我也讨厌与这种人打交道交朋友,别说一个大国家了,没形象了.
这让我想起以前的"友谊第一比赛第二"的做法,那时也让球,号称友谊第一,体育成了政治工具,为了国家利益,可以将比赛名次作为礼物送的,那自然是违背体育精神的,现在呢,也有问题,虽然当礼物送的做法基本没有了,可仍是有违背体育精神的事,如果也冠冕堂皇的说是为了国家利益,咱就真有些搞不懂了,什么事都可以打国家利益的牌子吗?只要打上国家利益的牌子,怎么做都行吗?
就算是国家利益,那国家利益究竟是什么?应该是人民的利益吧,也就是你我大多数人的利益,即便得不到物质上的好处,精神上的好处也行,但希望这精神上的应该是鼓励人们阳光向上的,而非投机取巧,只图眼前利益的吧,几块金牌重要,还是维系国家发展的道德建设重要?这到底是为了还是损了国家利益呢?
其实有些事情本与国家利益无关或关系不大,有些人就喜欢拉大旗做虎皮.
一个体育比赛,一些个冠军金牌,我看与国家利益没什么大关系,多两块,少两块,无关老百姓直接的物质生活,要说精神上当然是有的,但要公平竞争,无论赢和输都要清清白白.
如果硬要扯上国家利益,那没有什么事不能扯上,上班也是,结婚生孩子也是,买东西也是(缴税),咋不说那更是自己的需要呢?打国家利益的旗号是为了掩盖自己的什么利益吧,其实为个人利益也正常,只要干净.
如果所有的金牌都被我们包揽,中国现在的形象就世界第一了吗?
不少国家人们生活很不错,也热爱体育,全民体育健身也搞得很好,但体育金牌却很少,甚至没有,他们并没有把金牌当作与国家命运休戚相关的事,相比我们一个并不富裕的国家,大投入,要金牌,如果再不择手段,有多大好处呢?值得反思.
作为运动员要金牌,可以理解,作为教练员考虑范围更广一些,也是为了拿金牌更多,总局更是,那怎么办?按这个思路,势必要牺牲掉某些个人或局部利益,也就是为了金牌,最终可能要违背体育精神,难道,体育产生了金牌,而金牌又将腐蚀体育?对这个结果都明白是不对的,怎么办,只有坚决杜绝后者.无论从规则制度的制定上还是监管处罚的措施上.
这次奥运羽毛球出问题了,说法很多,搞得浑水一滩,其实许多理由都是假的,站不住脚的,真理只有一个,说是赛制问题,赛制怎么了?说是会造成过早的手刃自己人,这不人性,然后是运动员多不容易,伤病...,因此是赛制不公平,再发酵,到敌对势力...我看这是混淆,太过了吧,民意这东西很容易被操控,尽管只是一时的.
又不是处罚中国一家.(即便都没处罚,也不说明这种行为对啊)
错了,人家罚也该认,这也是一种风范,但罚得太重?该高举轻打?重罚有重罚的作用,不重就有人效仿,就不能断了这念头.
但愿人们能明辨是非.这样体育才有希望.
有言在先,此帖写出后,本不愿发,怕多事,但觉得说出也无妨,至少加加水,无外是怕被误解,被拍砖,没关系,不管就是,呵呵,那一般就恕不回帖了.
uuu:uuu:uuu:乐:uuu:uuu |
提升卡
变色卡
显身卡
楼主