请问各位科学家 2010中科大统计与金融就业怎样

请问各位科学家 2010中科大统计与金融就业怎样

请知情科学家解答。

请知情科学家解答。

可以搜素一下~~

谢谢各位科学家

不怎么样吧，听一个同学大概说过，感觉不太好。
本科就业来说，还是信院比较好。
科大统计专业的继续读的比较多，不过今年出国情况不太好，40个人，10个人出国，其中有三个自费的。
金融专业，我听说有一些考外校研的，什么上交高金啊，人大金融啊，之类的，也有保研北大光华和人大的。就业情况ms并不太好。

什么样的程度，才叫做“太好”呢？没有大学能做到“太好”！

金融本科专业，就业都不怎么样，包括全国最顶尖的大学。
各校金融本科生的就业都远不如研究生。
现代社会，金融专业泛滥的情况下，本科想去顶尖单位，绝对毫无竞争力
一位北大的，某省高考状元，金融专业毕业后也不过是去了广发银行，后来是广发证券而已。
现在顶级的金融单位，很少招本科生，除非你有背景，或者你超级牛B。
开发银行的实习生，人家已经只要哈佛、麻省理工等校的了。
如果家里没什么背景，最好深造。
人大金融班的一位学生，老爸就是某行行长，毕业后也是首选出国深造（有钱，可完全自费）

即使是顶尖名校的金融本科生，毕业后也是商业银行、国有银行、四大等为主。
北大光华金融专业本科生，不也有找不到工作只好靠陪聊赚钱为生的。
人大金融专业本科生，也有找不到工作，只好去当保安的。
我一朋友孩子是上财金融本科生，他拖了很多关系给孩子在某银行搞个位置叫“客户经理”。名字好听，其实就是拉客户的，指标压力很重。
有个孩子是上外金融的，去了建设银行对外部，听着光鲜，但他老爸告诉我月薪才几千；好在上海本地人，不需租房子，吃喝都是爹娘的。
可以肯定的是，金融专业本科毕业起薪，绝对不如信息类。
北大光华（牌子够响吧？全国顶级）的研究生，平均起薪也不过10多万而已。
而科大信息类本科生，10多万的起薪很常见吧？

科大学生，因为缺乏和其他大学的真实对比，总是高估京沪杭等地的就业，低估自己，动不动就是“不太好”。
例如，浙大学生总吹嘘自己就业很好，结果最近他们最顶尖的竺可桢学院的就业数据，被人从内部网捅出来了。一看，还不如科大信息学院的水平。浙大人还喜欢吹嘘自己的信息类就业好，结果他们官方统计的数据显示，计算机、电子、通信任何一专业本科毕业生平均月薪都不到5000元！昏倒！比科大差远了！人家浙大信息类的平均月起薪不到5000，还自我感觉好极了；科大的平均水平比他们高多了，还自我感觉“不太好”。你让我说什么好呢？

如果科大的情况不够好，其他的只可能更差。就是这样！

谢谢各位科学家 孩子从未想过读统计金融  他只想读物理 是我的想法

回复 7# 来看看
不太好不是我的评价，是他们自己系的人说的话。
而且就一点，从我了解到的武汉大学相同院系就业情况来看，科大统计金融系就业比他们都有一定差距。
造成这个差距并不一定是科大学校的原因，实习氛围的欠缺，地处内陆等都有一定影响。
我自己找过实习，也找过工作，深刻体会到尤其在找实习上，科大比地处发达地区学校，有实习氛围的学校的差距。这个也是和工作一些年的师兄师姐聊天得到的共识。
科大有好的地方，比如良好的学风，扎实的基础，优良的科研氛围等。
但并不代表科大在一些地方没有差距。比如在引导学生开阔眼界方面。
看了你很多帖子，无非是疯狂的认同科大，疯狂的踩其他学校。我认为这个没有什么太大意义。有些家长问，无非是想了解一些真实情况为孩子前途做打算而已，不必用很多宣传的词汇。

少来了！无论关于科大，还是其他大学，我说的都是我了解范围内的实话。
我说话都是依据自己掌握的事实，不存在“疯狂”认可某校，更谈不上疯狂踩某校。

上财、上外的实习氛围和环境，武大能比么？各种国内外银行、金融机构，除了北京，哪儿能和上海比？他们俩校的金融专业本科生就业不过如此，武大还能和他们比？无论北大、人大、上财，他们的金融专业敢公开拿出来炫毕业生出路的，只有研究生；绝不敢炫本科生的整体就业情况。

上财金融的那位，找理想的工作太难，关系都托到上汽集团了（有合适的位子他也愿意去），最后去的去某银行当客户经理（拉客户）。（那还是2006年呢！受托的上汽某老总，还是复旦MBA的导师。）就像上外金融的那位，建行总部对外部，听着光鲜得一塌糊涂，月薪才不过4000！如果不是他老爹告诉我，我都难以相信。一个光鲜的公司名字后，你具体干什么工作，收入和待遇都可以相差很大。没有具体了解过，轻易判断就业好坏，误差很大。上财的很多专业，听起来几乎都和“钱”相关，热门得很，其实要找到理想的就业单位也很费劲，例如经济学、财政学.....

武大的金融类专业多了去了，规模也很大：数理金融试验班、金融工程专业、金融学专业.....你说的是某个班的某个人，还是整体情况？你有具体的例子和比较来说服我么？

由于地理位置原因，某些科大人甚至谦虚道“妄自菲薄”的地步。有些科大信息类的同学谈起就业，一贯也是很谦虚的口吻，常说比京沪杭的可能不如。结果复旦某同学因有中学同学在科大信息学院，经过比较就说，至少IT类就业，科大绝对不比复旦和上交差。浙大的人一贯吹牛自己信息类就业好，结果2010年的平均薪水没一个专业达到5000！比科大差太远了！和科大人相反，京沪杭等地高校的人，由于地域上的优越感，就业再烂，也自我感觉很好，觉得其他地方的就业肯定不如自己。

我自己就是上海某校毕业的，学的是应用文科，我们学校也是上海滩上就业很好的几所大学之一（至少名气上是）。我们系（算是热门应用文科类之一）的就业确实还凑或。我们实习确实方便，因为一切以就业为导向，从大二开始，教室里的学生就越来越少，老师知道缺课是因为实习，也睁只眼闭只眼；到了大四，老师都抓不到人了。科大如果象我们学校那样，放任学生自己去实习，“实习氛围”也有了，“眼界开阔”了，学生开心，学校也乐得省力。但是这样是不是太短视、太浮躁了？那样的科大，还是科大么？