科大offer雨的深层次思考

雪松 发表于 2013-3-29 09:08
没看到贪官，精英、财主们都在往外跑？在国内喝毒水、吃毒饭有什么好？

人一生下来就要受到既得的生产力以及生产关系的影响。没有一个人是出生在真空之中，我们的文化渗透在我们的血脉之中，不管你承认不承认，他就在那里。几千年来，修身齐家治国平天下的家国思想对我们在关键时候都有一定的影响。所谓的贪官、精英、地主等外逃，不代表大多数。不能因为少数人的行为而全盘否定沉默的大多数人们的家国奉献精神。

晚秋归来 发表于 2013-3-29 08:55
之所以我们的观点不同，是因为站的角度不同。角度，基本是一个外在的因素。也就是说，随着这些外在因素（环 ...

所谓的无国界一说从来都是相对的。当强者要求弱者为自己利益服务时，要求思想无国界，主权无国界等。当弱者赶超强者时要求科技无国界；所谓人的最大限度自由和发展，是建立在生产力高度发展，社会物质、精神财富高度丰富的前提之下。而非似是而非的空洞的命题。

雾是晴天 发表于 2013-3-29 08:47
换个思维考虑，科大学生出国基本上都是在学业上进一步深造、提高，即便在国外工作一段时间，只要学成归国， ...

哈哈,有意思,换个思维,说得好,
免费不免费且不论,培训却是千真万确的,中国哪一项现代科技从头里说不是从国外培训来的,因为我们当时没有嘛.就连我们现在天天使用的许多词汇也是如此.咱们还是”划算”的咯,谁叫咱落后呢.所以,出国也是正确的出路之一.
那么,咱们”免费”培训了,培训咱们的外国人对待此事会怎么想呢?不会是活雷锋吧?

所谓的无国界一说从来都是相对的。当强者要求弱者为自己利益服务时，要求思想无国界，主权无国界等。当弱者赶超强者时要求科技无国界；所谓人的最大限度自由和发展，是建立在生产力高度发展，社会物质、精神财富高度丰富的前提之下。而非似是而非的空洞的命题。
内在的理念一旦形成，就具有持久性和稳定性，是抛却了事物的相对性（依赖事物外部的联系）以后而呈现出来的本质属性，因而“无界说”，也就抛却了事物外在的条件性、相对性。中国哲学的一个重要特点就是：总认为外在的以及外在的关系，是决定事物性质的本质属性，而当这些外在的因素发生变化时，事物的这些属性，也就不复存在了，正所谓“皮之不存毛将焉附”；而西方哲学总的脉络却是：打碎或消弭这种主客观之间的界限，使主体成为客体，也使客体成为主体，而在这一相互向对方转化的过程中，就逐渐形成了凝聚主客体的、稳定的、内容丰富的、无条件的、本质的概念性实存，他不会随着外在的变化而丧失其本性。
在我们看来异常空洞的命题，在西方人看来才是最丰富的，正如黑格尔所说：现实的事物是最抽象的，因为他们缺乏概念。抽象的东西却是最具体的、最现实的、最丰富的，因为他们拥有概念。

应该顺其自然，看孩子们的发展，不用杞人忧天。孩子们这一代独生子女多，风筝线在我们手里，飞得再高线不会断的，落叶总是归根的。

晚秋归来 发表于 2013-3-29 08:55
之所以我们的观点不同，是因为站的角度不同。角度，基本是一个外在的因素。也就是说，随着这些外在因素（环 ...

说得好！人类是为自由而活。

希望以后有个好的环境，能让他们回来。
我们一些朋友的孩子，出去时还想回来，毕业后不回来了

成长成才是第一要务

昨天看电视上一期节目，在说以色列人在美国的影响力，我就在想，啥时候华尔街也得听华人的声音，美国总统大选也和现在不敢得罪以色列人一样不敢得罪华人，中国就真的强大了。我相信，中国人不管走到哪里，心还是向着祖国，不管在世界的什么地方做出成绩，都一样为国争光。