对国奖与郭奖评审的疑问

下面再说一下国奖和郭奖的学生参与答辩问题，获奖的答辩与论文的答辩性质应是不同，论文的答辩是学术性质的，而获奖的答辩说穿了就是看谁会夸自已，
你怎么知道获奖的答辩说穿了就是看谁会夸自已，你是评委！

看到楼上很多科学家都谈了很好的意见,我也来谈一谈我的认识.

   楼主大概认为任何东西都应有一个量化的标准才公平,实质上人的能力是无法与工厂的工人能生产多少合格产品那样去量化,也举楼主所说的诺奖评选问题,你又如何量化出谁的成就能得诺奖谁又不能得呢?目前有很多学校也采用量化的方式来管理学生和老师,而这种管理恰是最不科学层次最低的管理方式.

    再来说一说楼主的第二个对答辩的认识,无论是论文答辩还是获奖答辩,都是对自已做的事情的一种叙述,你把你做过的事情叙述清楚怎么能是自夸呢?全世界认何地方都是少不了的,例如全世界任何大学,特别是一流大学在招教职时,每个人都是需要答辩的,这些人中都是精英中的精英,不一样要面对招聘人员按你的观点来"夸一夸"自己?

我是来看评论的

还是光看看吧

我认为科大评奖还是比较全面，就说郭奖，有A类和B类之分，两者之间的区别是A类考虑GPA的因素，而B类则考虑突出表现方面。真的是非常客观和全面。

cloud 发表于 2012-10-10 16:47
候选组1是4人，组2也才14人，在这一级别的本人认为学习是一样的优秀，选谁都无可厚非。

同意你的说法。

发信人: msdaf (徐子子燕), 信区: ESS
标  题: 地空学院2012届郭沫若奖学金初选情况公示
发信站: 瀚海星云 (2012年10月26日12:56:59 星期五), 站内信件 WWWPOST

为做好本次郭沫若奖学金评定工作，特公示地球和空间科学学院郭沫若奖学金初选情况
：

地球和空间科学学院推荐2013届申请A类郭沫若奖学金获得者为：
裘鸿瑞，男，学号PB09007137；
郑银遂，女，学号PB09007318；

地球和空间科学学院推荐2013届B类郭沫若奖学金候选人为：
郭  彬，男，学号PB09007142。

以上结果经学院奖学金评审委员会投票和讨论得出，特此公示。

如有疑义，请联系院学生工作秘书徐燕
联系电话：3607513
电子邮件：xuyan025@ustc.edu.cn


                                        地球和空间科学学院

                                          2012年10月26日

日丽风和 发表于 2012-10-11 08:44
我宁愿相信，科大评奖学金幕后的故事并不多。

应该相信！我家孩子平时做事很低调的，也不是很在意各种奖项；虽然我们家住合肥，直到女儿毕业前夕，让我去给她照相，才远远的见到她们班主任，说来惭愧，因为一点小原因，连女儿入学时的长家会我都没能参加。但金奖、国奖、郭奖她都拿到了，事情要看开一点才好，不要太在意了，能上科大的都是好孩子，那5%以内的，更不用说了。

ztxhy 发表于 2012-11-8 14:24
应该相信！我家孩子平时做事很低调的，也不是很在意各种奖项；虽然我们家住合肥，直到女儿毕业前夕，让我 ...

向孩子问好。再拿个诺奖。

朦朦胧胧 发表于 2012-11-8 14:41
向孩子问好。再拿个诺奖。

那太遥远了，能干她自己喜欢做的事情就好。