武书连2010年中国大学排名把中科大排在第13位。

武书连的排名说明不了什么？学下本事最实惠；孩子上了中科大一年一个台阶大踏步的进步，我心里就是两个字“ ...
sxbjlwl 发表于 2010-12-4 23:09

孩子的前途一片光明

谢谢来看看的夸奖!才女过讲了！前途一片光明可能有自大的嫌疑啊，孩子说了只有努力、努力再努力，每天按时背着书包去自修室学习才是他的工作啊！

哈哈，我猜到sxbjlwl的孩子是谁了。大才女一个！
来看看 发表于 2010-12-4 23:31

给我们透露一下，为老牛高兴高兴。

谢谢来看看的夸奖!才女过讲了！前途一片光明可能有自大的嫌疑啊，孩子说了只有努力、努力再努力，每天按时背 ...
sxbjlwl 发表于 2010-12-4 23:44

哪有半点自大的嫌疑？难道我们不能为孩子取得的任何一点成绩欢呼么？

回复 1# luojia

送儿子上科大，遇见杭州一家长，问他为何舍近求远。他的回答发人深省，在浙三千名都能进的烂学校谁去！

浙大其实挺不错的，总量和规模可以排前三；但毕业生出路、效率和质量则远不够。
浙大人为了挺母校，搞的这种荒唐排名，就让人比较反感。

不仅仅是浙大，合并后的“航空母舰”大学都迫切需要提高社会美誉度和认可度。
最方便的手段：要么亲自上阵、要么背后操刀，炮制大学排行榜。
因此，国内的大学排行榜大部分的背后，都有“航空母舰”大学的影子，都没人均指标。
科大要在总量上名列前三，效率要达到浙大的3-4倍才可以。这个确实不容易。

事实上，这种以胖为美、以总量和规模论英雄的排行榜，是得到了教育部的默认、甚至默挺的。
因为合并风、扩招风，都是教育部发起和推动的，他们需要“排行榜”来证明自己的政绩。
尽管这种排行榜很荒唐，却得到了很多人的追捧---毕竟名列前茅的多是合并的受益者，而且“人多势众”。
而利益受损的，都是规模很小的大学，声音没有人家大。

确实很郁闷：科大的国内外深造、国内就业、人均水平和效率，都高于某校，但排名却低很多。
看到科大社会声誉因为这种排行榜遭受重创，爱科大的人的心中没怒气，是不可能的。

网络上浙大人和科大粉丝的口水仗也很多。

浙大的各种总量指标，都不错，甚至不少是全国第一。
科大粉丝则列出各种人均指标，结果科大基本全国第一，浙大远远落后。

浙大人强调规模大的好处和总量的重要性，认为这代表了综合实力。
浙大人说，你看那些小国家，人均高，在国际上一点声音也没有。中国人均低，说的话却有分量。
科大粉丝则强调人均指标的重要性，认为这代表了效率和质量。
科大粉丝说，中国总量高，生活水平却远不如瑞士等人均高的小国。办大学又不是打仗，人多有啥用？

清、北的国家定位和江湖名声在那里，国内搞排行的人总要想办法把它俩放前面。
复、交、南的规模虽比不上浙大，但也有科大的2倍，因此在这种评价体系中，吃亏不大。
这么多年来，地理位置先天劣势，加上这种排行榜的影响，科大的声誉损失得太厉害了
科大必须想办法从中突围，但不得不说，国内的这种排行体系，科大独自一人是无法改变的。
因为连教育部的评估，也是以规模和总量为主！

哈哈，这就不错了，人大和北师大19、20，，要感谢“武鼠脸”哟

武鼠脸大学排名就是不敢碰党校！
党校排第一！

党校、军校都不敢碰！