《大团圆之四--------- 科大学子随笔汇编》

追忆似水流年——一个普通学生的科大四年之帝都实习（上） [复制链接]  
  



  tiancaijacky 发表于 7 天前

       还算成功的翻过大三下的三座大山后，迎接了大学期间最轻松的考试周之一，说他轻松是因为我们大三下的课业实在不能算重，并且经过了前几年的洗礼，对考试早已麻木了。在这个最惬意的考试周里，看看世界杯，吃吃宵夜，就混过去了。7月9日，怀着对一个新角色的忐忑和兴奋，踏上了进京的征程。
       其实如果说GRE，托福，大研这些事，很多科大学生就算没有吃过猪肉也见过猪跑的话，那实习，在科大还算个稀罕物。有些科大本科生对实习的印象还停留在每年大二或大三系里组织去中科院或者其他地方呆一周的“旅游”。但是和我们同等的学校类似清北复交浙人南以及很多国外一流院校的学生， 把找一份一流企业的暑期时期当做一个很大的事情在抓。一流企业的实习，一是可以为你的简历添砖加瓦（有种说法，说是大学四年的生活就是为了写出一张完美的简历，虽然我不完全同意这个观点，但是这个意识还是要有的）二是作为一个宝贵的接触社会的经历，会让你对自身的优势劣势有一个更完全的认识，从而能够更早的对自己的前途作出合理的规划。包括找实习过程本身，也能让你对找工作尤其是找好工作的复杂性有个全面的认识。毕竟，科大出国率再高，也没有30%，三分之二多的同学将来还是要经历在国内找工作的过程的。不管是本科毕业还是研究生毕业。尤其是在合肥这个城市确实对一些东西有所限制的情况下，相比北上广的同学的处境有些弊端的情况下，更应该自己主动的去争取类似的机会。在这里我也要说两句科大不足的地方，就是有不少科大同学思想上还是有很大的惰性，还是像高中一样，觉得自己学好习就行，其他事不用操心。大一大二这么想，其实还正常，但是不少同学大三还在这么想就有很大的问题了。其实成长，从来都是一个“并行”而非“串行”的过程，知识的积累，视野的增加，情商的锻炼，其实在互相促进，互相强化。如此，方才能知行合一。不过了解到，一些09，10的师弟师妹已经在这方面开始着手了解，或者有所行动了。氛围确实比我们那个时候好一些。

      扯远了，到北京，在北大的同学那住下后，就换上一身西装皮鞋搭地铁去实习的公司报到。
      说说自己实习的企业，是一个商业咨询公司，主要负责对互联网及电子商务企业提供商业战略规划及一些市场策划。说起来高端，涉及到实习生的活当然是一些小事，琐事，比如处理数据，做ppt，写一些访谈纪要，会议记录等等。从小事做起，应该是实习的第一课。
      公司在三环边一栋很新的写字楼里，做电梯到公司所在的楼层，给前台说了后，出来迎接自己的就是科大的师姐，自己实习的顶头上司J姐。要说J姐，那的确不是简单人物，09年进的公司，10年带我的时候升了一级，11年又升了一级，短短两年，就升到了总监职位。火箭的升职速度背后，是经常工作到深夜两点甚至通宵的艰辛，是经常带病坚持工作的不要命精神（虽然个人不推荐这么做）。是典型的女强人。她简单了说了下实习时间，大概的注意事项等。就带我出去，认识组里的每一位同事，里头有几个之前来的科大研究生师兄也在那实习，顿时觉得放松了些，没那么紧张拘束。最后坐到分配给自己的座位上，开始了历史八周的实习。

相关阅读：
追忆似水流年——一个普通学生的科大四年之帝都实习（下）
http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=21744

追忆似水流年——一个普通学生的科大四年之帝都实习（上）
http://www.ustcjz.cn/forum.php?m ... d=21738&fromuid=616

追忆似水流年——一个普通学生的科大四年之帝都实习（下）  

  tiancaijacky 发表于 7 天前  


       每天上班及项目的具体事没有什么说的了。结合一些发生的事说说自己实习觉得学到的一些东西和一些感触吧。上班头几天，由于组里的人再忙另外一个收尾项目，还没有办法让我插进去帮忙（大概觉得那个时候我也只能帮倒忙）自己闲的发慌，于是找J姐要东西供自己学习。J姐丢了我一些文件让我自己看看，让我总结一些要点，到时候下午三点讲给她听。好不容易有个表现的机会，自己就拼命啃啊，有事干时间就会过的很快，不一会下午三点到了，去找J姐，结果换来一顿训斥：你没看见我正忙着吗？！自己第一次挨骂，觉得挺委屈，是你让我三点去找你的啊。。。好不容易的表现机会，就自己也不明不白的搞砸了。心情郁闷至极，就对着文件发呆，想别的事，结果到要下班的时候，忽然听到J姐叫”**，你人呢？！“我慌忙跑过去”你在干吗？！我不是让你给我讲那个文件的吗？！”我“。。。我下午三点来找您您在忙啊“”那你不知道看我不忙的时候来找我啊？做事这点主观能动性没有？“我”。。。"
      这件事发生在自己开始实习的前几天，一开始自己一直觉得挺委屈，觉得自己没做错什么事，为什么被骂？一点面子都不给。相信很多在学校里，以“对”“错”来思考问题的理科生们，肯定和我一样，一开始想不开。其实自己在这件小事里，最大的错误就是不灵活，不动脑子，做事还像在套公式做题！公司里，大家工作节奏都快，并且有很多突发事件去处理。上午J姐跟我说三点钟，但是其实她自己也并不能预计下午三点那个时候她会不会有一个事情去忙，这个时候，自己完成任务是一回事，还要注意观察J姐是不是又紧急的事情在忙，如果在忙的话，自己先处理手头其他事情，随时保持注意，一旦J姐有空了，再过去询问现在是否适合汇报。得到肯定答复后，再来做事。当然啦，这个也不是一概而论，只是因为，我刚进公司实习，J姐交给我的肯定是最次要的工作，所以汇报的次序放在最后没问题，蛋要是真有个啥紧急的事情来要她处理，过去打断她也是合情理的。还有，对于挨骂这个问题的看法，其实J姐是个性格强势但是不阴险的人，可能直来直去比较适合形容她，所以她骂人，尤其是我们这些她自己的师弟，是爱护的骂。骂完之后，她自己不对的，回来道歉，如果是我们真不对的，她会来提点。所以之后被骂就再没有第一次觉得那么委屈过。也记得J姐告诉我的一句话：工作后，有人愿意骂你，是福气！

       第二件事发生在自己实习一段时间以后，慢慢开始进入角色，不再像一开始那么“林黛玉进贾府”。有时候在一些问题上，也会大胆提出自己的观点和看法。有一次，发现J姐提出的一个数据处理的方法，并不是那么合理，就跟J姐提出来：我觉得这个东西哪里不对，会导致什么问题等等。。。然后J姐看着我，反问了一句：你有解决方法么？我一时语塞“额，暂时没有。。。”“那就照我说的办”“但是。。。”“没什么但是，快去做，下班前给我”于是带着郁闷，继续去做那个自己觉得有问题的方法。但是心里始终有个疙瘩，那个方法明显不好啊。。。
      这件事也许根本不算件事，却引起了我的思考，工作中碰到一些不合理的东西为什么我们要将就而不是改正？这也许就是很多学生的想法和社会有矛盾冲突的地方。后来自己想想一下然后综合在其他地方看到的东西，总结了下就是：提意见的最好方式，不是把不好的东西找出多么充足的理由批判一番，更重要的是，提出自己的解决方案，没有解决方案的意见，等于白费。人家每天都有很多大小事情处理，不可能事事最优，很多事情，的确是“可行”就行，甚至“不可行”但是影响不大，也就过去了。而且“不好”“不可行”要看在什么角度，在领导的角度看，也许这就是对他最有利的选择，这个时候，就要理解的要执行，不理解的加深理解也要执行。学生一根筋“坚持真理”的态度是大忌。
         
        还有一次，和J姐他们特别熟了之后，有一次在办公室里讨论项目，有个项目我们用了一些小小的“潜规则”，虽然不违法，但是终究不是太好。于是我就和J姐讨论起了那个事情的方法。结果被J姐训斥。。。然后把我带到一间没人的会议室，大骂一顿：你知不知道有些事不能在公共场合讨论，哪怕都是同事也不行。你以为还像在学校里那么随便啊！
       其实这事要是刚来的那几天，可能我还会事事小心，但是现在人熟了，有些事情也一下模糊了该说不该说。可能人在工作中慢慢成熟就是这样：一开始很拘谨什么都不敢说，后来熟了，嘴巴开始大起来。再后来知道厉害了，又什么都不敢说，因为拿捏不清分寸。到最后修炼成了，才能既谈笑风声，又滴水不漏。不过那的确还有很长的路要走。

      很快，两个月的实习结束了。这两个月里，我每天西装革履的背着电脑包在北京上下班最高峰的时间挤地铁，出入看上去高档的写字楼。切身的体会北漂的酸甜苦辣。我也认识了不少像J姐一样的牛人，从他们身上，看到一份付出一份收获，并得到他们的一些指点。更重要的是，我经历了一个完全不同的世界，在那里你要收起你的随意、任性、自我，在一个没有像GPA那样确定的标准的地方，进行一场激烈的竞争。将来这个竞争还会延续，时间也许会是几十年，而你的对手会有很多，但是最大的那一个，恐怕还是你自己。你就是在不断的否定自己，在不断颠覆自己以前的想法，做法，习惯后，去建立一个全新的我。这条路很长，我也许只是刚刚找到这条路的起点而已。

相关阅读：
追忆似水流年——一个普通学生的科大四年之帝都实习（上）


追忆似水流年——一个普通学生的科大四年之帝都实习（下）
http://www.ustcjz.cn/forum.php?m ... 744&fromuid=616

[原创] 近日儿子为他母亲写的QQ签名
  




  藏龙 发表于 12 小时前

荷上清露，斜晖脉脉，不改剔透心。
池下涟漪，婵娟皓皓，难移自在神。


近日儿子为他母亲写的QQ签名
http://www.ustcjz.cn/forum.php?m ... 034&fromuid=616

写得很好！编辑收藏到电子书里慢慢看。

一个科大孩子的申请体会
木龙 发表于 2013-12-3 16:04:47
http://www.ustcjz.cn/forum.php?m ... id=33920&extra=

出国那点事儿，写给师弟师妹

亲爱的师弟师妹：

师兄冒着伤人品的风险为你们写下这篇申请总结。春天对于师兄的一些同学是个纠结的季节。不少未来的科研人才，业界精英，甚至可以改变世界的人物此刻都在担心自己将要失学。照顾他们的感情，师兄确实不应该现在写总结。但是大三下学期对于你们至关重要。出国，保研，考研，工作，创业，你们这学期做的选择，会影响到未来三五年，甚至更长久的人生道路。所以师兄为你们写下这篇文章。如果恰巧被个别有些迷茫的师弟师妹看到，然后产生了些许启发与积极的影响，我已然心满意足，不枉费我伤害到的宝贵的人品。

作为科大人，你们一定已经习惯了经验介绍会中英姿飒爽，意气风发的师兄师姐们为大家讲述激动人心的申请故事。“如何刷GPA/GRE/TOEFL”，“如何选学校”， “如何套教授”。这些都是在解决HOW的问题，但是一个更加基础的问题很少有人提起，就是WHY？ 为什么要去出国留学？为什么要去读Master/PhD？为什么要去学习xx专业？其实这背后有一个更大的问题就是你喜欢做的是什么样的事情，你想要选择的是怎样的生活？如果你只是“随大流儿”选择了留学的道路，师兄真诚的建议你思考一下上面的几个问题。我明白，留学名校，拿全奖是个非常受到科大主流价值观认可的事情，所谓科大的“传统”，但是如果你因为这个“传统”忘记了自己的初衷，那么 “传统” 就变成了 “洗脑”。虽然师兄走的也是这条“不归路”，但是我做选择前花费了很多心血来探索自己想要的是什么。师弟师妹，你们已经是20+的成年人，请不要让别人的价值观左右你自己的生活。

其实师兄也明白，“ 想要什么”是个非常难的问题。非常抱歉，师兄在这个问题上帮不了你。师兄能做的只是鼓励你去努力探索。在刷GPA和打Dota的闲暇时间中努力去尝试做不同的事情，过不一样的生活。或是去实验室科研，或是去申请出国交换，或是去自己喜欢的企业中实习，亦或是去读书，摄影，听音乐，踏上一段孤独的旅行，去发现这个世界中奇妙有趣的事情。任何你觉得可以启发你关于那个问题的答案的事情你都可以去尝试。师兄的经验是，别人说的是不管用的，自己想象的也是非常不靠谱的，只有自己去尝试了，比较了，才能知道喜欢什么，适合什么。说来惭愧，师兄虽然做过很多努力，但是只找到了“想要什么” 的部分答案。而且我也相信这部分答案也会随着时间的推移不断变化。其实师兄对你的期望，只是用开放的心态，不断探索生活中自己感兴趣的事情，并像一个成年人一样，为自己的选择找到一个可以说服自己的理由。

好了，如果你已经做好了选择并且有充足的理由，师兄恭喜你并送上最诚挚的祝福。但如果你的选择不是出国读书，那么就不用继续向下看这篇文章了。如果你恰好想出国读书，师兄还是有些申请 “经验”可以和你们分享。

首先要说的是不要轻信别人的“申请经验”。申请学校是一个一群人对另一群人做出评价的过程。只要与人有关的事情，通常都会变得很复杂。一所学校，一个项目，一位教授愿意录取一名学生，可能是因为这名学生的全面优秀，但在更多情况下，是因为学术，性格，经历，特长等等方面的某些优质特质。不同的人有不同的优质特质，不同学校不同的教授喜欢不一样的学生。所以在这样的复杂背景下，任何有价值的经验往往有着严格的背景限定。因此，很多绝对的、简单粗暴的经验都是有误导性的。例如：想拿某某专业”“Top10学校全奖GPA至少要3.X (X>=6), GRE至少要XXX分”,  “Master比PhD容易，硬件不好就去申Master” 等等。如果我当初相信了这些话，早就断了出国读PhD的想法。申请经验都有很多自身经历的Bias的在里面，所以师兄师姐说的，包括你正在读的这篇文章，都要认真思考后再接受。

师兄这里先要自我检讨一下，由于平日中感兴趣的事情又多又杂，占用了许多时间。读书考试的天资又一般，所以GPA比较惨淡。不喜背单词，GRE verbal分数也是坑爹。这样的硬件情况自然把我划进了科大flyer者中“屌丝”的行列。师兄想要去的学校叫University of Washington. 申请方向是Computer Science and Engineering. 录取结果是PhD Fellowship. UW CS专业排名是全美第七，而我major的HCI方向是稳稳前四的水平。更重要的是，我心中的学术偶像也在UW CSE任教。如果要总结 “逆袭” 经验的话，我觉得学术圈前辈的推荐，较为丰富的科研经历还有良好的面试帮到了我。

在我看来，PhD的申请是个自我营销的过程，你需要给dream school录取你的充足原因。学霸们可以用GPA佐证自己的优秀，不是学霸也可以用自己的特点打动对方。例如我认为自己对问题的新奇想法和良好的交流能力是我的申请中的优势。为了能让教授看到，我努力争取面试的机会。四次顺利的面试，无疑为我的申请增加了筹码。师兄这里想说的是，不要因为GPA，GRE或是什么其他的什么东西不好而自卑甚至自暴自弃。更为重要的是，你能不能给dream school录取你的理由。

哦，对了。还有一个对申请有影响，但是无法摸索的东西叫做 “人品” 。师兄觉得，人品的好坏和offer的质量是独立事件，也就是说攒人品不会降低你被名校录取的概率，做好事又可以给自己内心宁静与慰藉。所以师兄支持“攒人品”的做法。

好了，师兄想到的只有这么多了，前面的路还要你们自己探索。但一定要记得Enjoy the journey. 回头看，最美的风景，都在路上。



李寒川

中科大09级23系

2013年3月9日

追忆似水流年——一个普通学生的科大四年之保研历程  

tiancaijacky 发表于 2012-8-3 12:07:59 |只看该作者 |倒序浏览  
     
一看到这个标题，很多人想，我不是出国了么？是的，我个人没有保研。但是也看着别人经历过保研的过程，也听过来人讲过一些经验。鉴于这个问题很多人都关心，我还是在这斗胆把我听到看到的一些东西聊一聊吧。很可能一些东西大家都知道了。所以讲的不足之处望各位补充，批评。
      虽然科大以出国出名，但是若真正论起学生出路的比例来说，保研恐怕是占比最大的一个，平均能占到30%左右。而这30%里，本校和中科院各所加起来应该能占到90%左右的比例。而保研清北复交浙人这几校的，几乎是凤毛菱角。可能比科大去到美国前几的名校的人数还要少得多。这种保护主义嘛，当然可以理解。不过其实我知道也是有一些不打算出国的科大学生是很想保到清北去的。我记得有家长问过，某某系除了出国之外，能不能保清华什么的。或者说，为什么某某系没有保清华北大的名额？可能在一些同学的印象里，保研是件简单事，就等着班里排名出来，然后把出国的去掉，然后有哪些外保内保名额，从前到后一个个选就行了。最多就是中科院的所会走走形式搞一些几乎不刷人的面试啥的。其实保研“门道”还是有一些的（这个门道不是指找关系走后门，是指一些不太为科大学生所知的正规方法）
      门道一：夏令营
      一些关注科大新闻的家长可能知道不久前科大刚刚结束了一期理化学生夏令营，是专门搜罗一些外校有意并且有实力保研科大学生，给他们一个全面了解科大的机会。据我所知，北大、清华、复旦、上交、都会有一些类似的夏令营，并且甚至直接在夏令营里选拔可以保研的学生。人大汉青商学院，上交上海高级金融学院（名字有些像民办二级学院，但是在网上查查就能知道他们的实力了）等等都是这么操作的。这些夏令营里通常很难见到科大学生的身影，并不是因为科大学生不优秀（在保研这些学校里，科大的学生当然是最优秀的群体），也不是因为科大学生不屑（每年考研这些地方的还是有不少人，虽然能考上的就两三个）。我个人觉得信息的闭塞导致了一些同学没有留意到这样的机会，以及这方面主动争取的意识欠缺。我记得当年上交高金的广告都做到科大来了，好像还是没有几个人去参加。这些夏令营的筛选标准一般有三个方面：成绩，英语能力，课外活动。成绩来说很多学校写着要求前5%，10%。其实对于科大这种水平的学校来说，成绩还可以（85分）就可以一试了。英语能力的话，一般要过六级，当然，有托福雅思成绩最好。课外这个就没什么具体标准了，什么机器人大赛获奖，挑战杯获奖，大研经历，实习经历，学生社团经历等等有那么一两样拿的出手的就可以了（一样都没有那就不太好了）一般每年四五月份相关信息就会出来，各位可以找一些在该校的高中同学校友什么的了解情况。
        门道二：自己联系导师
        举个极端的例子吧，我的一个同学，大一在我们系，后来转系了。GPA3.1X，在科大某系保研无望，联系复旦相关系老师，成功保研。该系的水平，科大复旦差的不多。其实这个不应该算个新鲜事，很多其他学校的同学都这么干。科大GPA 2.5 以上就有保研资格。当然，具有保研资格并不代表你能保研，在一些保研竞争激烈的系（主要是工科院系，以6系为典型代表）3.5能不能保研可能还要打个问号，在一些保研没什么竞争的系（主要是理科院系，以数学物理为代表）GPA2.X保研是常事。因为收到教育部相关政策的限制，学校只能拿出一定的名额保研。那么自然不是有保研资格的人就能保研。或者说一些成绩不错的同学，想往外保。但是学校没有某某学校的保研名额。。。那么，就自己从该学校要名额去！不仅造福自己，也造福其他同学！就像我的两个师兄，因为从清华要到了两个保研名额，保研清华。同时，他们班两个排名靠后原本保研无望的同学，因为那两个师兄没有占用本校保研名额，成功保研。其实这些学校的导师挺喜欢科大学生的，因为相比这些学校自己的学生，科大学生的能力一点也不差，并且没有那些学校的学生今天考个金融分析师考试，明天找个咨询公司实习之类的花花肠子（就像我这种不踏实的学生干的事）不过联系导师，不是一个邮件说：我很牛，想跟你，你爱要不要吧。。。事前要做好充分的准备，某个系，哪个老师今年招人，手上有名额，哪个老师没有，哪个老师牛，哪个老师对科大学生非常有好感或者说就是科大毕业的，等等信息一一了解。必要的时候，上门拜访。让人家知道你的诚意。网上看到一些其他人的经验，有的系会有一些保研笔试面试之类的。不过咱们科大学生认真准备下，应该没啥问题。如果愿意用心做这些事，再加上自身成绩过得去（不需要太好，一般就行）基本上，想去哪个学校问题都不大。我们系保研清华的师兄就是趁着大三暑假去北京夏令营的时候，去了一趟清华亲自和导师面谈并且参观实验室。不过操作也有风险，我的一个师弟，成绩不太好，去年申请保研清华，本来差不多快成了，最后一刻不知道出了什么问题，还是被刷掉了。听他自己说的是关键时候在两个老师之间犹豫了下，想跟的老师没有名额，有名额的老师问想不想跟他的时候他好像回答的不太坚定。所以一定要注意。信息的获取就不用多说了，先在网上初步了解各种政策经验啥的，再通过该实验室的师兄师姐进一步了解内幕消息。我那个保研去清华的师兄本科时候和我关系很好，我暑假在北京实习的时候还去他们实验室玩过，当时给我讲了很多该系老师的研究方向，实力，招生情况等等消息，我还开玩笑跟他说，你这告诉我我也用不到啊，要不你授权我卖出去赚点钱。现在这些信息倒是忘光了，不过他们当年保研的过程我也算亲历者之一，今天就把当时他们的经验卖在这了

         我们自己系的同学保研倒是没有啥风波，只提供保本校的名额，大家也就很“乖”的没有去争取其他。由于我早早放弃了保研，所以这个时候纯粹做一个旁观者，倒是也没有很大的波折。。为这一个学期的各种波折奋斗养精蓄锐。

追忆似水流年— 一个普通学生的科大四年之卖身博弈
http://www.ustcjz.cn/forum.php?m ... p;extra=&page=1

tiancaijacky 发表于 2012-9-9 09:08:33 |只看该作者 |倒序浏览 客户端信息

最近从这边登家长论坛有些困难，不知道怎么回事，总是找不到网页。所以更新迟了些，见谅！

上次说到，纠结了一圈之后，发现我当时也只有出国是比较理想的路。最后终于下了决心一心一意准备出国。我这个人有个这个特点，下决心很慢很纠结，但是下了之后也就不再多想了。尤其是随着年龄的增长，经历的，看到的事多了一些后，发现不同的路有不同路的精彩，人生的路能走成什么样，选择是一方面，但更重要的是努力和命运。所以经常有人问我，出国好不好，个人觉得如果特别想出，那就出，如果不是特别想，那就去发现自己有啥特别想干的，就去干。09级有个小师妹，学计算机的，从小对植物特别有兴趣，就通过一个网站申到一笔奖学金，暑假去台湾大学做植物学研究，每天过的很有激情活力。05级有个师兄，耶鲁大牛，读博士一年，去实习，最后发现自己不想搞学术想创业，就退掉了博士，拿了个硕士学位回国创业，现在公司也有声有色。年轻，还是少犹豫点，多果断点。到这个年龄，只要不违反*纪国法，其实很多路没有明显的对错好坏之分。出国不高人一等，工作也不低人一等。最终还是过自己的生活，冷暖自知。当你想不通这一点，你就会觉得大学的日子过得很煎熬很累，想通了这一点，豁然开朗，到处都是你的机遇。我到大三大四才慢慢想通这一点，如果早点想通，可能大学生活会更精彩些。

回归正题，说申请出国。
申请出国就是一笔交易。交易的一方是你，另一方是招你的教授。你用你几年的辛勤研究工作，换取技能+薪水。申请出国有两方面组成，前三年的准备过程和最后一年的申请过程。从商业的角度看，前几年你的准备过程，包括提高成绩，拿到好的英语考试成绩，有好的科研经历，就是提高产品质量的过程，而到大四，产品质量已经基本定型。最后一年申请过程就是一个营销过程，通过各种包装，想办法把一个定型的产品卖出高价。很多人认为，申请出国，如果前几年准备好了，到了大四就是收获的时候，可能会有一些非常牛的人是这样，大四就等着数名校的offer，但对于99%的人来说，绝对不是这样！放在之前的比喻里也很好理解，这个年代，产品质量再好，不懂营销，恐怕也卖不出太好价钱。对于那些前几年准备的一般的同学，比如我这样的，就更是这样。不在申请过程上下功夫，对于准备的好的同学来说，是offer好坏的问题，对于准备的一般的人来说，那就是offer有无的问题。这个是我在申请一开始特别清醒的一点。

那从那几个方面下手呢？个人认为，有以下几点。
第一，信息获取
这个的重要性不用多说，由于信息不对称，获得/丧失机会的都不在少数。科大出国上的优势就体现在，出国的人多，信息来源广泛。我当时申请时，有两天，什么都不干，就在网上搜，尽全力搜出和我相关方向的教授，浏览他们的个人网页，登陆他们的实验室网页，甚至找他们学生的信息。而且，由于不太想读博士，我还搜集有哪些地方硕士可能给奖学金。同时，由于知道一个师兄在马里兰大学交流学习，就通过私人关系通过他找到他老板，问招不招人。竟然差点弄到一个offer，虽然最后一刻，自己还是放弃了。之后再讲。

第二，邮件联系
找到了不少相关的教授，那就要邮件联系了。这个不少人肯定很熟悉，但是具体怎么做好，其实知道的人不太多。刚上来的时候，很多人都会写很长很长信表达自己多么多么牛，又有多么多么想跟那个老师，就差滴两滴眼泪到邮件里了。这样是不是能够打动一部分人我不知道，但是对于大多数教授，没有用！为什么？邮件可能在中国不是很常用，大家有事喜欢打电话发短信，但是在西方，大家不轻易打手机发短信，因为觉得那是比较私人的，有公事只会邮件联系，这就导致一个教授一天要处理很多邮件。其实别说教授了，我们学生一天都能收到不少邮件，一封邮件接到，很可能只是扫一眼就过去了。你如果写的很长，人家一看就头大，可能当时就不会看了，放到以后，可能就忘了。。。这个时候，简洁明了把自己特点突出，比如我叫某某，今年毕业，研究方向是***，想跟您读研究生， 我的班级排名是***，大研计划优秀，然后给一个自己个人网页的链接。这个时候，教授还通常都会去看看。或者当时顺手给你回一个简单的：我不招人，或者，我不确定招不招人，或者，你的简历还不错，保持联系。之类的 不管教授对你感不感兴趣，给你信息的反馈就一定比没有好。我用这个方法给二十多个教授发过邮件，得到了十几封回信。回信比例超过一半，据我了解，算很高的。还有一些人总有些不切实际的想法，觉得好像发一两封邮件，教授就一拍按钮，椅子就转来：加入我的团队吧，我今年有32个项目等着结题！须知发邮件是成本精力耗费最低的方法，想用低成本得到高收益，空手套白狼，在哪都是不现实的。

第三，面见！
这个方法成本最高，但是效果也最好。
两个人沟通的时候，面对面交流效率最高，其次是打电话交流，听声音不见面，邮件交流是效率最低的方法。我申请过港科的一个教授，后来左思右想，美国去不起，去趟香港总成，于是过年的时候办了港澳通行证，一开学就飞去香港面见那个导师。其实只要约好时间，不是冒昧打扰，一个学生送上门来给他面试，教授何乐而不为？对你来说，你也相当于变相给自己争取到一次面试和了解对方实验室的机会。另外，亲自去一趟，也展示了你极大地诚意，也许你的硬件在他的申请者里不是最出彩的，但是你的诚意一定是最大的，这样的话，很可能帮你赢得不少分。当时申请那个教授的学生里有一个清华的，一个浙大的，一个华科的，我。我的成绩可以说是相对最低的一个，但是由于我去了趟，让教授深入的了解了我的实力和诚意。最后也赢得了这个offer，虽然到最后我没有去，但是还是很感谢那个教授。

以上是我个人经历过的，还有没有经历过的但听说他人做过的，比如利用暑假到美国做研究的机会去很多美国本土高校的教授那拜访最后赢得offer的，在学术研讨会上和老师相谈甚欢赢得offer的，等等。行动起来，不一定100%有用，但是相对来说，机会还是会大不少。

我个人在申请过程中也经历过一些诱惑和纠结，比如在马里兰那个教授已经说出，如果你愿意读博我十分愿意考虑你这种话时，我真想回一个yes，但是冷静下来给师姐发了封邮件详细了解了该系博士找工作的难易程度后，还是放弃了。在寒假看见bbs上报offer的成堆，但是自己还没有offer时，那种备受煎熬的感觉，至今难忘。整个申请，我一共申请了13所学校，拿到了5个offer，虽然学校没有特别牛的，但是对于我来说，满意了。最后我去了加拿大一所还不错的学校读全奖的硕士。

最后提醒下，在和教授联系的过程中，你可以和教授表达很强烈的兴趣，但是不要轻易承诺，承诺了就要做到。这是西方人做事说话的特点，话别说满，就算没offer，在自己没想好的时候也不要说出“如果你给我就来”的话，如果说出了，那就一定要去。我和香港的那个导师，从始至终也只是表达了很大的兴趣，也没有说过我一定会去那种话。科大曾经有一些例子，就是一些非常牛的学生，在几个名校之间周旋，结果失信于人，导致某牛校再也没在科大某系招学生，教训是惨痛滴！

追忆似水流年---一个普通学生的科大四年之落幕
http://www.ustcjz.cn/forum.php?m ... mp;page=1#pid396002
tiancaijacky 发表于 2012-11-1 12:31:12 |只看该作者 |倒序浏览

其实之前所有的东西，已经把我在大学几年几乎所有方面自己的见闻，经验，教训和思考都写到了。但是发现，好像确实还没有一个结尾。姑且写这一篇，当做这个系列的一个落幕吧。也许有的东西依然会有争议，但是只是我长期思考的比较成熟的一些想法，不是想说服谁，但是也不会被谁说服。

       Offer拿到了，剩下的日子就是吃喝玩乐。那会是从高考之后，到以后退休最轻松最没有压力的一段日子。由于我们班还算比较不错，大家最后都有去向，所以大家一起玩起来兴致也是特别的高。旅游，吃饭，唱歌，喝酒。。。似乎要用放纵，把前几年苦行僧般的日子弥补回来。哈哈，虽说放纵，可是放纵的事，不年轻的时候做，什么时候做呢？毕业聚餐的时候，大家也是醉了一次又一次，互相之间想把四年的心里话一次说完。我也终于体验了一回醉酒的感觉。。。就是全没意识，不知道谁把我弄到的士上弄回寝室，然后晚上头痛起来吐。。。反正毕业聚餐的一个好处就是。。。让我之后看到酒，就本能的开始躲

       其实日子就是这样，当你太习惯一种生活的时候，哪怕他临近结束，你放佛也觉得，他好像还会继续。当我7月1日晚上睡到寝室的床上的时候，还觉得像平时一样，不过到第二天早晨睁眼的时候，我突然反应过来：我以后再也没机会睡这张陪伴我四年的床了，再也不会是这栋楼里的一员，只可能是个匆匆过客了。突然就觉得很恍惚，放佛耳边还在回响当年入学的时候，有老师兄对我说：珍惜吧！四年很快就过去了。那充满快乐悲伤郁闷激情的其实没多少真忧虑的日子，就真的过去了。和室友一起在东门外的小餐馆最后聚了个餐。网络时代，虽然以后联系起来很方便，但是心态，总是变了。回到寝室，收拾起最后的行李，挥别科大。2011年7月2日下午2点，坐动车离开合肥，告别四年大学生活。一转眼，已经一年四个月了。明年毕业后，一定回去看看。

       离开科大了，跳出科大了，日子久了也会想，当年如果没来科大自己会怎么样？科大到底是个什么样的学校？
       坦诚的说，从一个价值观上不以学习成绩论英雄的高中到一所非常以学习成绩论英雄的大学，面对的同学从非常外向比较有活力但也非常贪玩的同学变到一些相对沉默严谨刻苦的同学，从一个相对比较大的城市到当时（2007年）还远没有现在尽人意的合肥，其实我确实面对了不少环境的剧烈转变带来的挑战。我不敢说我自己适应了这个地方，但是也确实找到了生存之法。冷静下来想想，自己从科大当然有颇多收获，但是就个人性格及爱好而言，自己并不是一个非常适合来科大的学生。比如对学术科研缺乏兴趣，比如认为人应该更适应社会而不是孤芳自赏等等。

       那科大到底是一所怎样的学校？当然没有谁能给出权威的定论，在我眼里，科大并不是像在一些校友眼里的神坛，我认为他和复交南浙这几所学校互有优劣，在部分方向可以和清北比肩，但是是取得成绩的过程，科大确实比其他六所或占地利或占人和的学校更为不容易更为艰辛！因为毕业后的确也认识到，大学的地域问题，那确实是个大问题，地域问题对科大的影响，比我刚上大学认识到的要深远。同样，由于招生人数较少以及大量优秀学生出国，造成的在国内一些领域影响力还不够的问题，也存在。科大最大的优势在于相对扎实的基础和相对优秀的学风，所以科大的确是一个适合学东西打基础的地方，适合搞科研搞学术的同学来的地方，有很多有志于学术的同学，通过科大这样一个最好的平台，走向了北美名校，或者成为了学术牛人。我这样一个对学术没有多少兴趣的人，自感打得基础也还算不错，对于很多知识，没吃过猪肉也在科大见过猪跑。这充分说明科大的氛围。

       但是，生一利，必生一害。科大对于学术的崇拜，以及合肥地域的限制，造成了一个比较大的问题就是工作就业的问题。这个工作就业问题不是单纯的说每年有哪些企业会来招聘，而是整个科大上下的很多同学缺乏一种就业意识和准备，甚至部分低年级的学生会觉得，只要我好好学习了，就不愁没好工作吧。。。须知工作和学术其实是两条路径，继续做研究生做学术，人家看的是你的基础牢不牢。但是对于找工作来说，成绩好只是一个加分，人家更看重的是通过你在学校的各种社团活动以及实习所展现出来的能力（技术类的工作就是重视在各种实习以及科研项目里学到的实践本领，总之，不管什么样的工作，理论知识是加分，但是通常更看重的，是你在实践中积累的能力）这种能力，和课程的成绩一样，是一个要日积月累的过程。其实哪怕本科阶段毕业了之后不打算直接就业，至少高年级的学生来说，也要了解下现在的就业市场是什么样子的，什么样的专业好就业，什么样的专业对应什么样的就业方向，自己有哪些想干的工作，他们的生活会是什么样？从而更好的规划自己研究生阶段专业的选择（是坚持本专业还是跨专业考研）和生涯的规划（是在研究上花的时间多一点还是在实习上花些时间）。这些问题，对于大城市大学的同学来说，不是问题，因为这是他们哪怕不想关心也整天会耳濡目染的问题。而对于在合肥的科大同学，那确实是个需要自己主动了解的问题。看过有些同学，非常可惜，当然也不是说是科大的特例，就是好像觉得自己成绩好了什么都好了，最后找工作发现自己的专业其实根本不好就业，或者其实自己对自己的专业也没多大兴趣，只是觉得似乎好好学习是唯一“正确”的事情，于是就在“正确”中“错误”了。还有些同学，对科研不感兴趣，但是似乎除了好好学习或者科研觉得也没有太多的选择，于是就迷茫堕落，走上了打游戏的不归路。这些人的主要责任在他们自己，但是学校价值观有的时候的相对单一也侧面上有些加重情况。
       科大一些理科的专业的部分方向，确实是不太好就业的，所以读这些方向的同学，要么确定自己对科研确实很感兴趣，要么早日为转专业转行做准备。出国，不是个逃避的方法，现在全世界年景都不太好，国外理科博士（集中于生物化学物理的部分方向）找不到工作被迫继续读博后的比例并不小。比如生物专业（有些生物专业的家长，得罪了），当年这个在21世纪初以“21世纪是生物的世纪”忽悠了不少高考状元报考的专业，却是就业的老大难专业，海外华人论坛经常有文章调侃生物的PhD。
       其实写这些或许有些危言耸听，但是出来后，和一些大城市来的其他大学的同学交流，发现，其实如果搞科研，他们可能是基础相对差点，但是找工作，干工作，人家的通过一系列实习和社会活动积累的经验，做事方法，情商的锻炼等等，他们不会比我们差。当年我们高考比人家强或者不输人家，那在能力和情商上，我们一样不能输给人家！科大是一所好学校，但是任何一个东西不可能没有缺点，只有认清优缺点，才能有利于我们趋利避害，作出相对有利于自己发展的选择。
       最后想说一句其实选择没有优劣之分，不能说出国是高人一等的，就业就是低人一等的。不是说他出国了就牛，没出国就很差。相反的，没想清楚自己要什么，被推着出国了，我不觉得这样的人有什么牛的，而想清楚了自己要什么并且很有规划的一步步实施，这样的人，不管做什么样的选择，都会是个牛人。

       一家之言，不过是经过谨慎思考和了解后发言的，或许有些沉重，或许会有些争议，防止外人看到，设置了个权限，也希望大家不要外转。自家的事自家清楚就好。

一个科大学生对素质的认识
http://www.ustcjz.cn/forum.php?m ... p;extra=&page=2
秦川牛 发表于 2009-6-18 23:09:48 |

这是一个科大学生对他心目中的中国人应该具备的素质进行一番论述，我把它贴上来供各位家长通过它来了解经过科大熏陶的孩子的“为人准则”。

                                       我心目中的中国人的必备素质

   首先，我承认我是受中国传统文化影响很深的人，当然我也为此而自豪。但在此同时，我也是接受了目前中国可以说最好的西化教育的。有时，我常想，从西方思想和华夏思想两个角度来看，对人的衡量标准是有极大分歧呢，还是殊途同归？我一直想找到一些我们衡量一个人的基本素质的，恩，或者是说被社会普遍认同的最重要的因素。最近，在某次思想开小差的时候，我突然又习惯性的回忆起了中国的传统文化，儒家的看法竟是完全满足我的要求，而且竟然也非常吻合西方自文艺复兴以来的价值观，那就是“礼义仁智忠孝悌”。（我这里的儒家指得是孔孟，而不是董仲舒建立的儒家）
   礼，在我看来并不是礼节，礼貌啊这些表象的东西，而是秩序。说一个人尊礼，其实是指这个人遵守秩序。孔子把礼字放在所有素质之首，是非常符合他所处的环境的。春秋时期，战乱不断，秩序无存，民不聊生。孔子无比渴望能有一个人人都遵守的秩序能够改变这一状况，那么离他最近并且有迹可寻的就是周朝的秩序。那么很自然，孔子就推崇周礼。虽然其中有很多在我们看来非常不人道的地方，比如说严格的尊卑观，也就是阶级分明。但是这种制度能够让周朝稳定几百年，事实告诉了孔子周礼的作用，于是他推崇它，希望人人都遵守它。所以，与其说孔子是周礼的崇拜者，不如说孔子是一个坚定的守序者，他坚信一个人人都遵守的完备的制度是结束乱世的根本。（先在日本仍然保持着很多周礼的习俗，其中著名的切腹就是周礼中的一项）守序，对现代社会来说，不论是东方还是西方社会都是社会稳定的基础。当有人说，大凡成功的人，都是敢于打破规则的人，但是我们要注意的是，他们并不是真正的打破规则，他们只是在秩序的范围内更好的运用了规则，或者是钻了一些规则的空子。对秩序的看重，崇尚自由的西方社会要比欣赏内敛中庸的东方更甚。因为，所有的自由都是在规则内的自由，而如果失去了秩序，那么自由就会演变为混乱。所以，人作为一个社会的动物，他的第一点要素就是礼，说的通俗点就是遵纪守法，再通俗点就是遵守游戏规则。
   义，这个伴随着孟子“义之所在，虽千万人，吾往矣”而流传千古的字，其实在我看来说的是责任。一个有义的人其实就是有责任感的人，朋友之义，兄弟之义，还有国家大义其实说的都是个人对他人或者某个团体，组织的责任。中国儒家强调，为了责任，我们应该全力以赴，甚至当生命和责任发生冲突的时候，我们也应该选择后者。中国人历史上对于义士的描写有很多，但我最敬佩的是范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，这是一种道德上的之高点，做到这点的人，可以说是一个为了责任而活着的人，是当之无愧的义士。西方社会对责任同样非常看重，一个不承担自己责任的人将会遭到他人的唾弃，这点和中国没有什么不同。但是西方社会和中国社会对责任的顺序排列有所不同。在汉朝以前，孔子对责任的排列是，自己，家庭，国家。但自董仲舒之后，尤其是被封建国家机器宣传了多年之后，这种顺序掉了个个，变成了国家，家庭，自己，其中让我最不能忍受的是被宣传很多的“大义灭亲”这一个“优良品质”。能具备这一“优良品质”的人不是被彻底洗脑的人，就是冷血而残酷的人。西方社会和孔子的观点是一致的，那就是先对自己负责，再对家庭负责，最后在对国家负责。蜘蛛人这部电影中一句台词完美的阐述了西方人的观点, “能力越大，责任越大”。也就是说我们要负责任，但首先，最重要的责任是自己能力范围以内的责任，越容易做到的越重要。总的来说，自人类有了分工合作以来，义成为了合作的基础，那就是负起责任，只有大部分人都负起自己的责任，合作才能进行，事业才能成功。
   仁，这个是孔子的标签，这个字指得是同情心，仁慈以及最重要的一点----道理，有时我们也叫它真理。同情心和怜悯这个是所有国家都大力赞扬的品质，从很大程度上来讲，这个是我们判断一个人是否善良最重要的证据之一。但是，这不是仁的全部内容。其实，在我看来，同情心和怜悯不过是仁的表面，仁的内部是真理，“当仁不让”，这个词最好的说明了仁字的涵义。一个总能站住道理，找对方向的人，他做起事来当然是无往而不利，当然”仁者无敌“了。仁字其实是一个融合了善良与正确的字，一个走错了路的善良人往往会比一个恶人造成更大的伤害。所以仁者，就是一个善良而且有着正确目标和价值观的人。对于后一种品质，现在有一个比较流行的话能够比较好的表达我的意思，“代表绝大多数人的根本利益。”
   智，在这里既指智力，更重要的是指智慧。智力的作用体现在做事时的细节上，它决定一个人面对问题时反映够不够快，方法是不是正确，行为是不是有效率。而智慧则主要体现在选择上，如果把智力比作谋的话，智慧就是断。对我们现代人来说，信息网络的发达，使我们能够轻易的找到很多处理问题的方法，如果碰上从来没有碰到的问题时，只要不是科学技术领域的问题，我们总可以从别人或类似的事情那里得到很多帮助。那么对于我们来说，在生活中重要的就是一个怎么取舍的问题，取舍，得失，中国人围绕这个问题研究了上千年，给出了无数的观点，但没有一个人敢说他能每一次都做出正确的选择。于是，聪明的中国人退而求其次，放弃一些小得，压下一些小聪明，追求一种大智若愚，舍掉一些无关重要的事情，将智慧用在长远的重要的事情上。智慧在某种程度上就是判断的能力，透过现象看本质的能力。如果我们说前面礼义仁这三种要素只要我们愿意去做就能做到，那么智力就需要后天培养，甚至很大程度上决定于天赋。但是智慧却来源于经验与知识，以及对前面三种要素的体会，“我们要做的选择是不是符合这个社会的游戏规则，能不能对我们的责任有所帮助，它会不会与大多数人的根本利益有所相矛盾。”只有始终对这些问题有清醒认识的人才不会做出无法挽回的错误决定，才会一直稳步向前，才能被称为智者。智力也许是天生的，但最一个有智慧的人确是我们每一个人都能做到的，只是这个难度不亚于把一个智力平平的人培养成一个科学家，因为很多正确的选择多需要放弃很多东西，而这些放弃的东西往往是我们所喜爱的，能令我们短时间内感觉愉悦的东西。所以在历史上，尊礼有义的仁者不少，但是智者却寥寥无几，取舍的艺术是这个世界上最高深的学问。
   忠，很多人看见这个字，就想到忠君爱国，但我要说你们错了，这个也许是董仲舒之后儒家的解释，但是孔孟的解释绝对不是这样。从孟子的民为贵，君为轻就可窥得一斑。在我的理解里，这个忠，是指得对自己信念，理想的忠诚。我们围绕在一些领导者的身边，并不是因为我们忠于他这个人，而是因为他可以带领我们更好更快的达到我们的理想，实现我们的信念。歪曲的儒家文化，把皇帝放在了真理的制高点上，皇帝的利益就是根本利益，所以忠，就是忠诚于皇帝。如果真是这样，那么孔子忠诚于谁？孟子忠诚于谁，忠诚于已经灭亡的周王朝吗？他们实际上忠于的是自己的信念，忠于的是他们大同天下的理想。现在三岁小孩都知道要坚持自己的理想，永不放弃。但是，知易行难，真正能做到的，十个人里面最多有一个。所以，一个具备忠的人，是一个执著的人，是一个有大毅力的人，这种品质是一个人成功最重要的因素。
   信，对它的理解，从古至今都是一致的，那就是信用。中国在古代，恩，可以说是在文化革命以前，可以说是这个世界上最看重这个字的国家。“一诺千金”的故事印在每个人的骨子里，儒家文化里更是将信看为安身立命之本，人无信则不立。这种观点放在现在仍然非常合适。人们鄙视不守信用的人，不愿意去相信经常失信于人的家伙，没人愿意与没有信用的人一起共事。人们在选择朋友时，除了看他善不善良，是不是志同道合以外，最重要的就是看一个人的信用，一个没有信用的人，他无法得到任何人的真心对待与帮助，所以也无法在这个社会上立足，尤其是在这个契约精神为基础的社会，一次信用记录上的污点就可以让一个人万劫不复。信，作为一个人在这个社会上生活的根本，它的重要性毋庸置疑。
   悌，全称应该是孝悌，在一般的理解里就是孝顺父母，爱护兄妹。但是在我看来，这些只是表象，梯字真正的含义在于感恩与包容。只有当一个人懂得感恩，他才会知道去报答父母，他才会知道去滴水之恩，涌泉而报。感恩是人类合作的一个催化剂，当我受到别人帮助后，我心存感激，当别人受到困难时，我也进我的可能去帮助他。只有当人们感觉到你是一个懂得感恩的人，人们才会愿意去帮助你。没有一个人会去帮助一个恩将仇报的家伙，或者是对他人的帮助与恩惠无动于衷甚至理所当然的人。人类的友情与亲情往往是在这种互相帮助的过程中，一步步建立和巩固的。所以，只有懂得感恩的人，才容易得到别人的帮助，才会得到更多的朋友。这也是我们这么重视孝道的原因，如果一个人连自己的父母都不知道回报，那么期待这个人有感恩之心简直是天方夜谭。包容，这个词在西方社会中提到的频率非常高，西方人认为人的基本素质中必须有tolerance。在我们中国也有类似的表带，那就是谦让。在生活中，包容就是能够忍受别人的一些小毛病，谦让就是能够微笑的对待别人给自己造成的一些小困扰。在社会中，包容就是能够海纳百川，接受不同的观点，谦让就是乐于让别人先表现自己。这种品质，可以比作是人与人相处之间的润滑剂，一个有这种品质的人，才会爱护兄妹，才能团结别人。总而言之，一个具备“悌”这一品质的人，就是一个懂得感恩的人，一个能够包容他人的人。
   当一个人具有这7种品质，那么这个人就是一个合格的，优秀的社会成员。也许每个人在每一点上能够达到的程度不同，从而最后的成就也不同，但是尽自己所能去追求这七种品质的人就是一个君子，并且是一个受人喜爱的君子。这样的人，他也许不光彩夺目，也许不举世闻名，但他的人生，必然如一块美玉一样，温润而坚毅！