说说我对中科大生源的看法

回复 33# 一马当先


         太有说服力了，该日一定好好聊聊！
      我有事先下了!谢谢你与我分享这么有参考价值的而且是自己孩子亲历的重要信息！

回复 34# 一马当先


       我给你提个建议：可否去下载“一个头马带领一群野马正在奔驰”的图片做头像！要是同意，就大声把“谢谢我”说出来，我乐于接受！
      记住：一定要是野马！

回复 36# ssy
要我看,其标准,成绩是一个重要方面,还有素质同样重要,但这很难量化.
从结果来看,把中南大学的刘嘉忆称为优质生源大家不会有什么意见吧?
可是不少人的观念往往看重的是以高分或获奥奖的人数的在校多少来作为评判的依据之一,而淡化其它.
看排名,国内的很水,不值一谈,国外的相对比较科学,还是要看排名的具体指标,在指标中,我的影响是中科大决不输给大陆任何一所大学,可这有多少人会去注意呢?

因有事,2天没上论坛,今天一看,一些家长都理性的谈了自己的看法.有启发.也谢谢加分鼓励.
对于状元的相对偶然性看来观点基本一致,其实我想说的是,既然如此,为何国内对状元是如此追捧?一来可能是传统文化,2来是炒作,心态是浮躁的,追求功名利是目的.
对于奥奖保送生,我无意诋毁这项制度,只是有看法,论一论而已,应该说对此一直有议论,我说的单兵突进式和担心是基于我所看到的某些实际现象.当然不一定就是主要方面,说不清,其实要掌握情况也并非难事,搞一个实验即可,让这些保送生也参加高考(并不以此影响他的保送),看结果如何,但似乎没有这种做法(或即便搞了也不公布结果),是没想到还是另有考虑,我想是后者吧.各位对此也都会有想法的.
也许,有些事情其实很简单,但也会变得无比复杂.
以上是对全国招生的情况而言而非特指某校.

我能了解到的情况是：高考成绩下来后，往往平时在班里排老三至老十的学生，出班里第一的可能性大；年级里前十的学生都有可能拿学校第一！
      每一所大学都应该研究和担忧优质生源问题！但分析这个问题，应该全面、细致、综合各种情况！目前看，中科大的优质生源输不输给清北上交大复旦，实在不好说！
      如果说中科大优质生源可能比清北等略逊一筹的话，那么，中科大严谨治学的做法和良好的学习环境，应该是能完全弥补那微不足道的所谓差别的吧！

确定生源基地，建立一套严格、科学的推荐生招收标准。把那些完全可能考入清北的学生以推荐生的形式提前揽入中科大怀中，也是可能保证中科大优质生源的一个有效措施！

胡子给大家举个例子吧，儿子的一个女同学，同校不同班，今年放弃保送北大来了中科大物理学院，其实还有另外一个，儿子的好朋友，男孩，本来是来中科大的，后来没顶住香港科技大学的诱惑，去了港科大理学院。真的，孩子们都是好样的，来到了理想中的大学，希望这里成为他们实现理想的起点。

回复 1# pdy


    生源不是大问题，高考多20分少20分说明不了生源的高下

儿子原来打算报考南方科技大学的，后因故错过了报名时间，他说也没什么，到外地上学更好，来中科大是孩子最佳选择。

在我们这里，保送生有资格校荐甚至自荐清北的，综合实力都在伯仲之间。在这些孩子心目中，大多认为中科大不 ...
大裤子 发表于 2011-10-14 14:26

    对头！