浙大人谈科大的出国深造情况

:似乎很有道理，但美国有一所大学叫UNH,最近新招了一个Dean，原来是Boston university的大牛。现在他们基本把那个学校的一个组都挖走了。以前卢刚事件过后，Iowa有过短暂的复苏期，结果其中的主力也是被UNH挖走了，导致整个教研室的人几乎都搬到了UNH去了。

那正说明UNH在某一方面发展势头很强。但毕竟，这种例子只是个案，不会太多，不会有大量的哈佛、加州理工、斯坦福、伯克利等超一流大学的优秀教授往美国排名很后的州立大学甚至是社区大学流动。个案不说明问题，要看主流、看大多数。呵呵......
另外，如果去美国２００以后的大学读博，真不如在科大、中科院读博好。

清华、科大、北大三巨头，在出国深造上的巨大优势，在世界顶级名校加州理工的博士生人数上，也得到体现。http://zsb.ustc.edu.cn/bbs/redir ... 8&goto=lastpost

清华９６，科大９４，北大８１
复旦１６，浙大１３，南大１２

科大招生数最少，加州理工博士人数仅比清华少２人！清北科三校遥遥领先其他大学！

加州理工是钱学森的母校，也是钱学森回国前执教的地方。
世界顶级精英名校的典范－－－最小的规模，最高的效率和人均水平。
无论是学生获诺贝尔奖的比例，还是教师中的诺贝尔奖得主密度，都是世界第一！

如果单以本科学历计算,科大是否第一?

第一第二的排名问题太绝对,无法说服.但可以说,中科大在国内是一流的.

新湖茶客 发表于 2012-4-10 11:09
您的观点初看完全正确,细想有点理想化."良禽择木而栖",排名很后的烂校很难留得住"大牛".美国大学也是招聘 ...

有道理，支持。

新湖茶客 发表于 2012-4-10 22:56
:似乎很有道理，但美国有一所大学叫UNH,最近新招了一个Dean，原来是Boston university的 ...

说得不错。

浙大部分童子不是曾经骂过我们家长论坛和我们科学家脑残吗？
怎么这个帖子这么来劲？
我想，我们老科学家是越发淡定了。

用数据说话！用事实说话！

来看看先生的确是我们科学家的良师益友。

我本人非常信服和佩服！

按效率比，科大第一。