颜宁去了普林斯顿

大路 发表于 2017-5-10 15:53
可惜，放走了个美女科学家。

是放走美女可惜呢？还是放走科学家可惜呢

佛宝16 发表于 2017-5-10 22:05
果断拽回……。

美女+科学家，二者走了，哪个吸引眼球呢

紫罗兰 发表于 2017-5-11 00:28
前两天刚好看到了这个报道，有点儿可惜了（不过对人家个人而言没准儿也是好事儿呢）。。。。。

这种可惜的事不要太多哦

yangjinming 发表于 2017-5-11 10:44
人有能力去哪都行。
施一公还在清华，她走了，呵呵呵呵

对个人而言，自然是哪里能让他工作的更顺心，便会呆在哪里。对国家而言，为有用的人才提供便利，是责任与义务

trueturn 发表于 2017-5-11 15:28
随后她还用红字标出一段：“难道重点基金不正该支持有风险但重要的课题么？一定要四平八稳、完全预测得到结 ...

没有风险的课题永远不会出现划时代的发现

16杰杰 发表于 2017-5-11 20:15
是放走美女可惜呢？还是放走科学家可惜呢

因为是美女，才会受到这么大的关注，人哪，都是视觉的

16杰杰 发表于 2017-5-11 20:16
美女+科学家，二者走了，哪个吸引眼球呢

我先看到的是美女

佛宝16 发表于 2017-5-12 09:48
没有风险的课题永远不会出现划时代的发现

掌管科研基金的人可能为自已官职会要求稳。也可能资金真得紧张，就跟人穷了不敢冒险差不多原因。如果这样，可苦了有想法的科研人员。

trueturn 发表于 2017-5-12 16:34
掌管科研基金的人可能为自已官职会要求稳。也可能资金真得紧张，就跟人穷了不敢冒险差不多原因。如果这样 ...

若是把追文艺之星的钱用来追科学之星，是不是会好一些。唐朝为什么会有那么多诗人，因为社会风向，现在为什么那么多八卦明星，因为社会风向。

佛宝16 发表于 2017-5-12 16:46
若是把追文艺之星的钱用来追科学之星，是不是会好一些。唐朝为什么会有那么多诗人，因为社会风向，现在为 ...

是的，蛋糕怎么切需要更高层面的领导好好权衡一下，希望科教兴国真正落实下来，只有这样我们科大培养的小科大人才会有前途！