又一个少年班学生被退学想到的

教育是贯穿人的一生的，哪个阶段出现了问题，未必完全是这个阶段的因素造成的，所谓：百年树人！
出了问题，原因一定是综合的，帮孩子分析、引导、重新站起，这才是关键！

被退学？？为啥啊！

楼主说的非常带有个人感情色彩，俺也懒得来争论，只说一句，世界上没有完全可靠的保险箱，科大也不可能保证每个人都顺利完成学业。退学绝非一两门课不及格，还真是需要不努力到一定程度。

大学孩子退学，越是一流的高校，越是严格，这正是体现了严格的管理和要求。鲜卑自己大学时，只要一门主课，补考也没有及格，就劝退了，如此，班级第一学期，退一位；第二学期，退一位；第三学期，再退一位，没有余地的。支持科大这样严格要求孩子。家长们更多要做的，是给予孩子及时的关心和体察，鼓励和帮助他们，继续走好人生的这段路。论坛，正是让科学家们汲取正能量的所在，从来方向不曾偏过，也将继续洒满阳光！

是个警钟。原因是多方面的，值得我们家长，学生，学校好好反思。

没说什么原因退学？
不足为奇，其他学校、其他班级也都会有退学情况发生的，越是要求严格的学校，越是有退学事情发生的，任何学校不会100%毕业率的。

我们也承认教育不会十全十美，但一个本来很优秀的少年在科大学了一年两年出了问题，被一退了之，科大就没责任么？至少我们可以努力，减少宁铂现象发生的概率，但科大你在努力吗？本人也深有同感。毕竟我们的孩子远离父母，背井离乡，为的就是一腔热血，这样不是把孩子推入万丈深渊吗？

yanzi1356358970 发表于 2013-9-24 13:07
我们也承认教育不会十全十美，但一个本来很优秀的少年在科大学了一年两年出了问题，被一退了之，科大就没责 ...

楼上给大家科普下宁铂现象

    我有个同事就是科大少年班退学的，有天和他聊起这事的缘由，他告诉我，当时他是带着神奇和向往上了这所大学，来到学校后发觉这里不适合他，就果断地选择了退学，第二年重新参加了高考，上了南大，他现在发展地也挺好的。

      不好好学习，没修到一定学分，当然可以按规定退学，我们赞成严格管理，可管理的严格不一定都体现在结果上，我们可以更多关注孩子成长过程，关注心灵，减少偏差，尤其是对少年班学生，当然，如有家长所言，这个阶段的问题不一定这个阶段造成的，有的是拔苗助长，有的忽视了良好习惯的培养，不一定是科大的错，当然退学也不一定是坏事，以后找到属于自己的方向可能更成功。但我们个针对孩子身上缺陷进行有的放矢的教育，多一个成功者，减少一个失败者不是更好吗？
    当然，我也仅仅是个人思考，我们都爱科大，其实很多时候，我听到别人以为赞美清北也不开心，但质疑、讨论，只是希望科大更好！见不得批评只能说明缺乏自信！