浙大人谈科大的出国深造情况

来看看 发表于 2012-4-10 09:08
选择美国大学，最顶级的几所，只要有的学科，就没有弱的。
如果有个别排名不够高的，也是因为规模小，教授 ...

怎么样才能找到大牛呢?本身需要什么条件呢?

在科大，最关键的是要知道自己需要什么，不能浑浑噩噩的。
只要明白自己需要什么，适合什么，并为之努力，大学生活一定收获颇丰。

进入科研阶段较早的牛学生，不仅找大牛，而且争取和大牛保持学术联系和交流。
进入课题研究阶段的学生，肯定要阅读大量的科研文献，了解学科进展，因此肯定知道哪些是这个领域的世界级大牛。
还有的学生是根据学科排名去学校的网站上了解各教授的研究方向，论文情况，获奖情况和各种学术头衔。
有的教授还会列出往届毕业生的去向（一般能列出来的，都是比较牛的教授）

上外附中去了哈佛的一位学生，中学阶段就通过email联系美国教授，共同探讨学术问题。
大学里的一些学术大牛也会这样。

真能和世界大牛搭上话，且人家也理睬你，就说明了你本身的学术能力和热情，而不仅仅是套offer的投机分子。呵呵。

新湖茶客 发表于 2012-4-9 21:13
神马都是浮云，能Hould注Offer的才是真理！加上一句，hold住美国前30的OFFER才是真理！烂校的offer多了也没 ...

唯排名论会误导孩子的,应当说有大牛的offer才是真理!
没有大牛当导师,排名前30神马都是浮云!

您的观点初看完全正确,细想有点理想化."良禽择木而栖",排名很后的烂校很难留得住"大牛".美国大学也是招聘制,"大牛"教授也希望有个好的学校和好的科研环境.到时"大牛"教授被名校一挖走,你就傻眼了.因此,选学校和选"大牛"其实是一致的.正像来看看老师所说的"选择美国大学，最顶级的几所，只要有的学科，就没有弱的。如果有个别排名不够高的，也是因为规模小，教授的平均水准绝对高。"

神马都是浮云，能Hould注Offer的才是真理！加上一句，hold住美国前30的OFFER才是真理！烂校的offer多了也没用。

  我觉得非常对，顶一下，如果去美国的烂校为什么不再中国的一流大学继续读研呢

来看看科学家一向关注科大、赞美科大，分析问题客观、公正，少有情绪和倾向，是我们论坛的良师益友。

yuehong 发表于 2012-4-10 11:11
神马都是浮云，能Hould注Offer的才是真理！加上一句，hold住美国前30的OFFER才是真理！烂校的offer多了也没 ...

烂校的定义是什么？如果按排名前200都比国内强哦

新湖茶客 发表于 2012-4-10 11:09
您的观点初看完全正确,细想有点理想化."良禽择木而栖",排名很后的烂校很难留得住"大牛".美国大学也是招聘 ...

:似乎很有道理，但美国有一所大学叫UNH,最近新招了一个Dean，原来是Boston university的大牛。现在他们基本把那个学校的一个组都挖走了。以前卢刚事件过后，Iowa有过短暂的复苏期，结果其中的主力也是被UNH挖走了，导致整个教研室的人几乎都搬到了UNH去了。

麻烦你查下三个学校排名。

能去美国排名 200前的学校读博,还是有价值的.学术的机遇,工作的机遇.乃至回国起步的档次很显然优势明显.
要赶上美国的科研实力,看来不是一朝一夕.需要数代人的奋斗.