管理学院毕业生去向

结论是出国少、进银行的多。

蓝天翱翔 发表于 2012-7-16 15:58
是呀，我也觉得不错。3+1+1,3年中科大，1年台湾辅仁大学，1年美国纽约州立大学石溪分校（据说还在联系更 ...

石溪分校的排名在百名之外，而且去石溪是需要自费的。
两年过去了，目前还没有联系到更好的学校，

亦凡 发表于 2014-8-25 15:11
石溪分校的排名在百名之外，而且去石溪是需要自费的。
两年过去了，目前还没有联系到更好的学校，

公立大学在美国的大学评价体系中很难排高，伯克利的科研水平世界顶级，不逊色哈佛，可在美国大学中只排20名左右。石溪在美国权威排行榜上大概80名左右吧。中国没有一所大学可以进入美国前100名。不要小瞧石溪，杨振宁就是石溪的教授，石溪的某些专业方向是顶级的，尤其物理和数学的某些方向。
去石溪读硕士，是个很好的跳板和平台。多元化的求学背景，对于开眼界、长见识、申请学校，都有好处。去了石溪，比在国内更容易申请到美国最牛的博士项目。
科大bbs上好像有管理学院（商学）的飞越交流版面。大家加油！

来看看 发表于 2014-8-26 20:04
公立大学在美国的大学评价体系中很难排高，伯克利的科研水平世界顶级，不逊色哈佛，可在美国大学中只排20 ...

科大bbs上好像有管理学院（商学）的飞越交流版面？

感谢回复。石溪的强项并不在工商管理。不过，您说得对，石溪并不差，也是更好的起点。

来看看 发表于 2014-8-26 20:04
公立大学在美国的大学评价体系中很难排高，伯克利的科研水平世界顶级，不逊色哈佛，可在美国大学中只排20 ...

科大bbs上好像有管理学院（商学）的飞越交流版面？

请问，是在瀚海星云里的管理学院板块？

如果打算在美国就业，而且不是很学术性的人才，会计、精算等专业性强的方向不错，硕士读完就可以找工作了。统计和工业工程也不错，学术和就业两相宜，申请到全奖比较容易，工作机会也不错。我弟媳妇就是工业工程的博士，毕业后在保险公司做analyst.
经济类比较学术化，申请全奖的可能性大些，但科大经济学很弱，几乎没有，而且经济学就业感觉没有上述专业容易。
金融学硕士，肯定没有奖学金，而且数量越来越多，毕业后在美国当地就业很难；但是据说CMU的金融学/工程硕士含金量很高，就业很不错。如果能申请到金融学博士，那就太牛了，无论就业还是在学术界发展都不错。
其实高盛这样的顶级投行很青睐顶级名校的数理博士，名校数理博士进顶级投行的概率比一般的金融学硕士高很多倍。当然，要申请到美国顶级名校的数理博士，无论天资和努力程度都是超群的，这些人的智商决定了他们玩金融根本是小菜一碟。
还有信息管理方向，也不错。现在和计算机搭界的，就业都不错。据说数据挖掘尤其火。
总之，感觉数学能力是王道。越是专业性强，数学能力要求高的方向，就业越容易。而marketing,management这样大而空的方向，就业比较难，根本无法和美国当地人竞争。

亦凡 发表于 2014-8-26 20:15
科大bbs上好像有管理学院（商学）的飞越交流版面？

请问，是在瀚海星云里的管理学院板块？

不是。是一个私密版块，不登录就看不到。好像是bizfly.
我委托一位科大网友替我申请过一个账号。

来看看 发表于 2014-8-26 20:36
不是。是一个私密版块，不登录就看不到。好像是bizfly.
我委托一位科大网友替我申请过一个账号。

恩。谢 谢 了。总能从你这里找到正能量。

亦凡 发表于 2014-8-26 20:40
恩。谢 谢 了。总能从你这里找到正能量。

不谢！科大管理学院出的牛人其实很多的。我好几年前整理过，后来数据丢失了。现在没有那么多时间和精力去再弄了。科大管理学院和科大校友会应该多多整理和收集这方面的资料。
一代更比一代强。前人可以那么牛，后来者的条件更好，要有信心和决心做到卓越和超越。

来看看 发表于 2014-8-26 20:45
不谢！科大管理学院出的牛人其实很多的。我好几年前整理过，后来数据丢失了。现在没有那么多时间和精力去 ...

以后也开始注重搜集这方面的信息和资料。