闲聊科研【续】-----答老主任之三问

雪纷飞 发表于 2013-2-20 16:39
谢谢远尘前辈提供的及时雨，在开学之前学习了以上经验，对与孩子的沟通大有帮助

【转】事实上，我觉得在科大不论哪一个专业，有一种东西学的
是一样的，或许就是那种所谓校风的不可名状的东西的一部分——批判思维、独立的思
考、还有积极采取行动发现问题解决问题的主动性，做科研将以此，而我们的选择不过
是一系列不甚严格的科研课题而已

【转】如果说我还自认
为自己有什么优势的话，那就是我从进科大开始，大一选专业大二选方向大三选个实验
室大四选去向，每一步选择都经过仔细考虑，我运用了每一个科大人都应该掌握的独立
的科研式的思维方式来处理这些选择。这样，当我准备我的申请材料时，除了像所有人
那样罗列那点有限的干货，我可以展示我整个四年的生活是怎样一个精心准备Project，
可以向对方展示我成长的趋势

【转】再转载一篇:  物理专业选择 (By Aichi)

我本人是物理. 所以浅谈一下自己对物理系(2系和4系)专业选择的一些想法.

FAQ:  
1.选择方向的原则是什么
2.选择方向的原则是兴趣.

不要纠结, 随便选一个感兴趣的方向就行.
有些娃考虑太多, 非要把出国\转工\赚钱\结婚\生子\炸药拯救人类的事情跟这个联系起来.
真的没必要. 出国是与你的科研有关的.
其实真的不要把自己限制的很死.后面会具体说.

这些方向的选择本身就没有什么意义. 这些方向都是研究生的方向.
本科生其实不怎么做事情, 根本无所谓方向不放心. 原本, 方向就应该被淡化的.
你选择理论物理不代表你以后就一定要做理论物理 - 事实上你在国外很难找到一个方向名字叫理论物理
我问过一些教授, 他们都不知道理论物理方向是什么东西. 同样, 凝聚态, 粒子物理...都没有特别的意义.  

2.各个专业有什么特色(针对本科生而言)?
(1)核工程:有些专业是有些定向培养的意思的比如核工程.他们能去核电站工作
(2)等体: 盛产大牛的地方. 以后的方向很宽(工程+物理).  
(3)物电和微电子: 找工作会很容易.人数很少.
(4)核与粒子物理: MIT（麻省理工）生源基地.编,改程序.  
(5)光学: 以后的方向宽. 可以做工程也可以做物理. 招人多. 出国保研进退自如.  
(6)理论: 大四课非常多. 会遇到一些史诗中的人物. 有很多热爱物理的人. 有很多狂傲不羁的人.  
(7)原分:其实跟理论差不多. 但是进来的人都是不知道原分是做什么的. 科大科研基础好.
(8)凝聚态:盛产郭奖的地方.
(9)天体:人少.
但是呢其实区别不是很大的.

3. 这些专业有多大区别?
其实区别不大. 一般也就是2~3门课的差别. 而且07级开始淡化了专业分界, 所以区别更小了.
一般而言, 申请方向与专业方向一致. 因为申请与科研方向要一致. 而找任课老师的实验室是个自然的选择.

4. 是不是选择了这个方向以后就要做一辈子这个东西了?
不是. 对本科生而言, 所学有限, 远远未达到学术前沿.
因此大部分专业其实并没有涉 及到最前沿的这个领域是真正在做什么.
比如, 粒子物理专业一般不会开量子场论的介绍性的课程. 而如果做粒子方面科研的话,  这是最基本的图像了.
所以, 即使你出去,或读研后不转别的, 仍留在物理的话, 专业方向并不一定是自己感兴趣的方向

5. 我是x专业的, 可不可以申y方向?(x!=y)
可以. 只要做y方向的科研就行. 即使没有y方向的科研, 只要你能说清楚自己在y方向的能力和兴趣也行.
一般的建议是选y方向的重要的课+y方向的科研+y方向人的推荐信

6. 身在x专业, 可不可以做y方向的科研? How?
直接去找y方向的老师即可. 科大老师很信赖科大学生的实力的.

7. 怎样对老师/PS里讲自己对y方向感兴趣?
在没有做这行前, 没人知道是否真正感兴趣. 但是问题在于你一样要说自己感兴趣.
因为每个老师都会问你这个问题. 可以有这么几个方法:
(0)只要不憎恨都算是感兴趣了.
(1)我yyy课考得很高
(2)Wikipedia 某方向, 跟对方胡侃一通概念
(3)找y方向实验室的师兄聊聊他在做什么, 让他给你科普一下.
(4)听听大牛的讲座(经常有, 请关注十八楼一层公告栏).
(5)看看老师的工作(abstract 即可最多加上introduction)+他引用的文章的前3篇的abstract
(6)到nature physics , science, APS physics, physics today, physics.org 等综述性期刊上随便看看y方向的大牛文章. (physics 上的最好, 因为是免费看的, 而且有评论和介绍 - 不需要真的看文章)

8. 可不可以换实验室/专业?
可以, 不爽了立马走人. 毫不犹豫.

9. 大牛们都去了凝聚态, 对我的压力太大怎么办? 我不敢选凝聚态/高能/...
不要在意这个问题.没有影响.
GPA 是用来过滤人的, 除非4.0+. 因此GPA分为三种: >4.0, 3.5 - 3.9 , <3.5

10. 我热爱物理, 是不是应该选理论物理?
不是. 不一定.
或:我选理论物理会不会很cool?
suck.
或:我热爱理论, 不选理论很难受,但是又想出国容易怎么办?
选理论, 做高能的科研

11. 不同专业做科研的建议?
编程(C/C++ Fortran), 英语, 量子力学(PL除外)学好

12. 我成绩不好, 是不是该选物电?
不是.不要侮辱物电

13. 我成绩不好, 又想出国, 该选哪一个专业?
把成绩不好去掉, 重新考虑.

14. 我不知道该选那个专业, 都没感觉.我感觉我好像不喜欢物理.
正常的. 没做过怎么知道喜不喜欢. 了解一下就可以了. 凭感觉也行.  

15. 怎样了解老师们的情况? 看网页吗?
找到老师的联系方式 ->去找老师谈 -> 在实验室呆俩星期听听 ->听不懂但是挺有意思?  ->行找师姐师兄打听一下情况 ->听不懂而且boring/老板非常push->换!  ->听的懂 - >跟老师谈谈直接上手了.

16. 想出国, 选专业有什么建议?
除了以前的, 可以考虑少选课. 选重要的课. 安排好时间.

http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2888
  

谢谢楼主的指点！91#到93#我都学习啦，连同93#的链接http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2888
《写给大一同学——选专业与出国》也整理后收藏起来准备再学习并转给小孩看，再次感谢远尘前辈！

谢谢分享，楼主辛苦了!

雪纷飞 发表于 2013-3-4 10:19
谢谢楼主的指点！91#到93#我都学习啦，连同93#的链接http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewth ...

本帖最后由 星空0414 于 2010-7-6 09:44 编辑
http://www.ustcjz.cn/forum.php?m ... ;extra=&page=17

研究是有钱，有闲，吃 饱没事干的人干的事---------还是没找到出处
  留学的时候，我下飞机的第二天就去找我的指导教授。我的指导教授是John Hopkins
毕业的，在贝尔实验室作过科学家，后来来到大学任教，很年轻就当了正教授，后来又当
了系主任，人到中年的时候，离开大学，自己创业，几年以后以失败告终，然后又回大学
任教。
    第一次见到老板，又是个老外教授，我当然是毕恭毕敬，说：教授，我是中国来的留
学生，来读博士，我对您的研究方向很感兴趣，能不能告诉我现在需要看什么书，我可以
马上回去看，以便可以很快上手，开始和你一起搞研究。
    教授听完上下打量了一下我。然后不紧不慢地说：你很有钱吗？最少是百万富翁吗？

    我非常吃惊，我想一定得说没有，有钱的话他就不会给我助研，如果这样我就没有钱
读书。就得卷铺盖回中国去。所以我说：我是一个中国来的留学生，我没什么钱，但是很
想学习东西，特别是对研究有兴趣。
教授又问：你家里很有钱吗？
    这回我反正铁定心了，我回答：没有，我是中国来的，中国很穷，我家里也没有钱。
教授听完，说：你既然这么穷，为什么不去赚钱，来搞什么研究？研究是有钱，有闲，吃
饱没事干的人干的事，只有有兴趣，又有钱的人，才能真正搞点研究。你说你对我的研究
方向感兴趣，我看你根本没有兴趣，不过是你想为我打工赚钱而已，完全不是你想搞什么
研究。
    我听了满脸通红，说老实话，我更本不知道这个教授搞的研究方向，说感兴趣是因为
不干这个廉价的劳工，教授不给我助研，我就没钱读书，所以为了钱，不得不说感兴趣。

教授见的学生多了，什么人对研究感兴趣，什么人对钱感兴趣，一看便知道。当然教
授还是让我干了他的助研，我也很努力，虽然没有任何研究的天赋，还是任劳任怨的在实
验室干苦力。教授的研究经费一直资助我拿到博士学位。毕业典礼以后，我又去见我的教
授，我当然是非常感激，没有这么多年他的助研经费的资助，我不可能拿到我的学位。而
且中国人讲究：一日为师，终生为父。所以我去看望他，想得到几句人生真谛得指点。他
说：你现在已经拿到博士学位了，你来美国的第一天我就看出来，你来的目的是挣钱，现
在你已经有了学位，是该出去挣钱的时候了。
     Go and make some real money！这就是他给我的人生指南。
     多年以后，我逐渐对我的教授说的话有了较深的认识。说到底，研究就是有钱，有闲
的人干的事。要搞比较深的研究（在实验室干苦力不是什么研究），一定要有两个条件：

     1、要对这个东西感兴趣，非常感兴趣（就象我没事写这个文章一样）。没有任何钱，
没有鲜花和美女，没有别人的赞赏，也要不停地钻研。
     2、要排开经济的压力，吃喝不愁，衣食无忧的人才能搞研究。美国的大学的终身教授
（tenure）系统，基本就是这个理论。首先一个新科博士(fresh minted PhD)要经过5年的
磨练，然后评选终身教授，一旦通过，一辈子就可以无饭碗的忧虑，可以一心一意地搞研
究。当然学校也知道：这些终身教授里面绝大多数人是没有什么研究的潜力的。也搞不出
什么东西来，就是一些实验室的苦力。不过，只要千千万万终身教授中有几个真有天分的
人，加上良好的经济条件，自然可以搞出些东西来。
     再举一个例子。70年代的时候复印机行业的老大Xerox担心电脑的兴起，会使得复印机
的市场变小，如果大家都用电脑交换信息，当然就没有人买复印机。所以Xerox在Polo Al
to建立了一个实验室，请了50-60个世界顶级电脑科学家，排除一切外界的干扰（包括财务
的压力），让他们自由的发挥自己的想象，创造未来能够领导人类的科技，当时的发明有
：
     1、UI图形界面；2、以太网；3、object-oriented programming （不知中文如何说）
。
         但是博士本来就是培养来搞研究的能力。搞研究就得有兴趣，除此以外，最关键还要
有钱，有闲。很难想象为生活奔波的人能搞出什么研究。研究象音乐一样，是有钱的人的
游戏。
     还是我教授的那句话：你既然这么穷，为什么不去赚钱，来搞什么研究？

俺也收藏了，谢谢斑竹，您辛苦了！

本帖最后由 tiancaijacky 于 2011-7-14 18:01 编辑 http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3724&extra=&page=46

456#
这个帖子看晚了。
其实喝茶师兄风格一贯这样，八分的话，说到十分，说出位，才会引起大家的争论和思考。
不过，科研，做学问，的确是有钱人或者安贫乐道的人的游戏。我见过的科大赚钱赚得多的教授，并不是科研多牛的，而是懂得包装，推广的。比如九系某教授，他的成果就是应用在世博会上的那个小球。其实技术含量并不大，学校一开始也非常反对，觉得搞这种项目掉科大的价。但是后来取得了不错的效果，学校就转而不反对，进而支持。所以科大也是怎么说呢，感觉，成，成于这种坚守，如果败，也会败于这种保守。
喝茶师兄提的问题在科大确实存在。科大现在好不好的问题在校友中也引起过些争论。
个人发现一个现象：学界的校友的态度普遍比较认同科大，商场上的校友就觉得科大应该做出改变以适应社会的变化。
这两方争论出发点不同，但都是对科大现在的情况还比较了解的。
但是有些人觉得喝茶师兄不了解科大，那就大错特错了。。。
附带介绍一下喝茶师兄：

喝茶为生，科大少年班86级校友，夫人是科大少年班88级校友。
曾任光明乳业副总裁。
08年起，担任少年班校外辅导员，每年都会回科大若干次与在校生交流。
著有《科大从来都不是好学校》，《科大精神：遍历》，《我在光明乳业的日子》等在科大校友中产生广泛影响的文章。

搞科研很不错，我们单位搞科研及四技服务的，一个40岁左右的技术骨干每年可完成百万元项目，年收入不低于25万元。而且，全国各地、风景名胜，也差不多跑遍了，什么出国考察、交流也很方便。当然，前提是必须有项目、经费及能力。
如果开发出市场适销的产品，还可开办企业，也可以辞职自己干。

尘儿姐好伟大
中科大之踏实勤奋精神在尘儿身上发扬光大