关于湖南招生想说的话

招生水平体现更多的是灵活，而不是刻板，招生承诺制是对招生情况的预判，而不是最终的结果。因此，招生必须以鼓励报考为第一原则，稳健为第二原则，欢迎踊跃报考，同时在计划数外设个富余度，以便掌控局面，确保生源质量。

我们不能过于自信过于刻板，不能一味地苛求所谓的诚信而将预计提档线稍低的考生一律劝退，这样风险很大，一旦有考生对您不诚信而临时填写它志愿，那么可能直接造成不可接受的结果。

招生是分数为王，事关学校的声誉，决不可掉以轻心。我们应当明白，招生质量上去了，就是对所有报考科大的考生们最大的诚信。

同意同意同意

科大招生有些不适时宜的老做法确实需要反思和调整了，比如对分数略差的考生劝退，为什么要劝退？莫名其妙，这可能是老的招生机制下的产物，现在绝大多数省份填报志愿都是实行平行志愿了，每位考生有4到6个志愿选项，第一志愿就是用来冲击理想大学的，没指望必中，那么为什么不鼓励这样的考生第一志愿填报科大呢？及时科大没有录取，也没必要担心考生会落选，因为他后面的梯次志愿是能够顶上的，这方面一般考生都是有准备的。所以，劝退这种做法即没必要又给招生带来断档风险，真真切切需要反思了，有时过分的负责就显得有点迂了。
——我们甚至可以鼓励所有想报考科大的考生第一志愿大胆填报中科大，只不过要提醒考生后面要安排好替补志愿罢了。

完全赞同，上交，浙大这方面做的很充分，招生政策需调整。当今社会好多人都淡忘中科大，宣传加强，提高在考生及家长中的知名度。

科大的招生工作应该改革，不能用老观念了

前进科大 发表于 2014-7-16 14:57
科大招生有些不适时宜的老做法确实需要反思和调整了，比如对分数略差的考生劝退，为什么要劝退？莫名其妙， ...

非常赞同

湖南这里对中科大的认知度有待提高。

楼主是老科学家了，也是科大的超级支持者，急科大之所急，敬佩！

我坛开设此版，目的在于新老家长之间的交流，关注的是孩子在学校的学习生活情况。而不是介入学校的招生工作。

所谓学有所长，术有专攻。没有真正从事过招生工作的人，是很难说清其中问题的复杂性。而对大多数家长来说，真有没必过于关注这些事情。我们不是学校的理事会。

任何学校，都不会十全十美。它的特色，往往既是优点，也是缺点。

低分考生进了科大也许很痛苦。

大宋水师 发表于 2014-7-16 23:39
楼主是老科学家了，也是科大的超级支持者，急科大之所急，敬佩！

我坛开设此版，目的在于新老家长之间的 ...

说的太好了，我们不是学校的理事会，不应该对学校招生指手画脚，甚至谩骂。
我们是科学家，应该向全社会展示科大真实的一面，向未来的科学家说明选择科大是他们明智的抉择，特别是理工科孩子和家长，而不是聚在此处讨论骗人的技巧。
说实话合肥是远离经济和政治中心，但安徽人却主宰着近几十年中国的发展。
也许湖南招生出现了问题，但另一方面展现了科大的真诚，也许还是好事。就如同今日的德国，真诚实在，但它已经成为世界科学，文化，哲学甚至足球的第一，我们应该向德国学习。