从一个指标看，为何说科大是中国平均质量第一的大学

凑热闹，也来看看
http://blog.sciencenet.cn/blog-75128-821196.html

高校近三年自然科学基金命中率排名 精选

收集了近三年基金高校基金排行榜，发现个很有意思的数据，基金总数同专任教师人数的比例。如中国科技大学，这个比例高达80.72% 也就是说基本每位教师都有自然科学基金。如果每年三分之一的教师申请，那么命中率超过80%。如此高的命中率说明中国科技大实力确实不一般啊。某些学校这个比例偏低也不能说明学校实力差，主要是学科分布，比如偏文科的学校申请自然基金的本来就少，所以自然低。

从统计数据还能看出，高校教师的贫富差距非常大。985、211高校申请基金要比三本高校命中率高数倍。

某些指标过高的高校包含了附属医院的医生中的基金，可在总人数中我未能收集到医院医生人数，特此说明。列表数据仅供参考。

序号	大学名称	专任教师人数	2012基金数	2013基金数	2014基金数	三年总数	基金人数比%
1	上海交通大学	2979	962	894	822	2678	89.90
2	中国科学技术大学	1162	308	349	281	938	80.72
3	复旦大学	2346	586	597	554	1737	74.04
4	浙江大学	3146	824	765	720	2309	73.39
5	华中科技大学	3277	569	587	557	1713	52.27
6	清华大学	3313	544	513	483	1540	46.48
7	西安交通大学	2416	398	354	362	1114	46.11
8	北京大学	4428	710	680	589	1979	44.69
9	苏州大学	2047	262	299	306	867	42.35
10	南京大学	2598	387	363	315	1065	40.99
11	大连理工大学	2059	257	259	272	788	38.27
12	中南大学	3116	354	425	383	1162	37.29
13	天津大学	2232	299	246	267	812	36.38
14	哈尔滨工业大学	2836	372	352	304	1028	36.25
15	同济大学	3268	424	397	361	1182	36.17
16	厦门大学	2536	298	286	266	850	33.52
17	武汉大学	3600	415	398	337	1150	31.94
18	山东大学	4000	381	407	380	1168	29.20
19	四川大学	4100	382	371	376	1129	27.54
20	北京师范大学	1792	173	155	132	460	25.67
21	中山大学	6384	526	517	461	1504	23.56
22	吉林大学	6540	324	329	310	963	14.72

参考文献：

1、专职教师人数：中国211工程大学2012级本科新生师资力量排行榜

2、2014基金数：http://blog.sciencenet.cn/blog-1611168-821078.html

3、2013基金数：http://bbs.netbig.com/thread-2606491-1-1.html

4、2012基金数：http://emuch.net/html/201208/4874540.html

科大的基金数有错。科大2012年350项，2013年375项。帖子中少统计了。

另外，帖子中说明了“某些指标过高的高校包含了附属医院的医生中的基金，可在总人数中我未能收集到医院医生人数，特此说明。列表数据仅供参考。“

上交、北大、复旦、浙大等有庞大附属医院的大学，人头数只统计了专任教师，而没有统计成千上万的附属医院医生（也参与基金申请的）。连清华都有4个附属医院、南大也有3个附属医院贡献数据，这些人头都没有计算进入教师队伍，但学术数据都算大学的。科大最惨，规模最小，而且没有附属医院贡献数据。可是科大的各种高端总量都名列前茅，人均绝对第一。

所以，小木虫论坛上了解情况的人，一个个都非常佩服科大，赞叹科大！

根据教育部的数据，合并了医学院和大量附属医院的上海交大、浙大、北大等校，教学和科研人员达10000多人，而科大只有1000多人，它们的规模是科大好几倍。
这就是为什么在各大排行榜上，科大显得落寞的原因。

大家说好，才是真正的好。
科大，久有良好的口碑，与排名无关。

日我以母校为荣，明日母校以我为荣。把科大的优良传统传承下去，是每个科大学子的职责，也是咱们科学家的殷殷期盼。